應(yīng)該獎勵告密者嗎,？
????作者：Stanley Bing
????美國眾議院是自由主義的溫床，現(xiàn)在它正在制定法規(guī),，以確保不再出現(xiàn)過去近十年那樣的劫掠,。我認為這是件大好事，只要這些法規(guī)都管不到我頭上,。
????舉例來說,，我完全贊成建立一家消費者保護機構(gòu)，以監(jiān)管信用卡和按揭事宜,。顯然,，之前正是人們在這兩項上的奢靡之風(fēng)實際上導(dǎo)致了經(jīng)濟崩潰，在這些領(lǐng)域進行變革不僅是必須的,，而且根本不會對我有任何負面影響,。在某種層面上，我甚至還可能從中獲益,。所以這個主意聽起來很不錯,。
????我也贊同用“問題資產(chǎn)救助計劃”（TARP）經(jīng)費來幫助失業(yè)人士，使他們免于止贖,。沒理由讓金融機構(gòu)及其高管獨享這么大一筆救助資金,。陷入困境的普通美國人也應(yīng)該有權(quán)動用這筆錢。況且作為房主,，房地產(chǎn)市場穩(wěn)定對我有益無害,。嗯，國會,，就這么辦吧,！
????不過，對于是否應(yīng)該獎勵那些揭發(fā)自己公司高管的告密者,，我有些拿不準,，即便那些高管正參與證券欺詐。這個想法本身很好,。但很多告密者都我行我素,，作為一名企業(yè)主管，我厭惡我行我素的人,。我只喜歡那些循規(guī)蹈矩的能干人,。所以實際上我并不是反對支持告密者，我只是對此有些緊張,。
????至于給予股東們高管薪酬建議權(quán)……不,，我完全不支持這個想法。美國國會以為自己是誰,？我還是身在美國嗎,？還是在俄羅斯,？謝天謝地，我們還有參議院來維護我們的利益,，不然我真該著急了,。
????譯者：熊靜
相關(guān)稿件
最新文章