剛?cè)峄?jì)
????作者:胡泳
????“文武之道”即“天地之道”,,馬王堆帛書《經(jīng)法·論約》云:“始于文而卒于武,,天地之道也?!薄拔奈渲馈币嘁娪隈R王堆帛書《易之義》(曾有人稱作《衷》),,內(nèi)云:“是故天之義,剛建動(dòng)發(fā)而不息,,亓吉保功也,,無柔救之,不死必亡,,動(dòng)陽者亡,,故火不吉也,。□之義,,柔弱沈靜不動(dòng),,亓吉[保安也,無] 剛文之,,則窮賤遺亡,,重陰者沈,故水不吉也,。故武之義保功而恒死,,文之義保安而恒窮?!?/p>
????此段說明,,陰陽剛?cè)峄?jì)。其缺損之字,,以上下文義考之,,“□之義”顯然是“地之義”,“地”字在此殘缺,。所謂“地之義”,,即“坤之義”。 干“剛建動(dòng)發(fā)而不息”,,但若“無柔救之”,,則“不死必亡”,。因此,,“動(dòng)陽者亡,故火不吉也”,。反之,,若有柔救之,則可無“不死必亡”之慮,,而“火”亦吉矣,。 同樣,坤雖“柔弱沈靜不動(dòng)”,, 但若有剛文之,,則可確保無“窮賤遺亡”而化解。其“重陰者沈”,,而坎“水”亦吉矣 ,。
????在《易之義》看來,一部《易經(jīng)》,是為了說明剛?cè)嶂c剛?cè)峄?jì)之重要,。剛?cè)崾侵溉f物動(dòng)靜之本性:“萬物之義,,不剛則不能動(dòng),不動(dòng)則無功,,恒動(dòng)而弗中則,此剛之失也,。不柔則不靜,,不靜則不安,久靜不動(dòng)則沉,,此柔之失也,。”
????帛書《要》篇曰:“故易又(有)天道焉,,而不可以日月生(星)辰盡稱也,,故為之以陰陽;又(有)地道焉,,不可以水火金土木盡稱也,,故律之以剛?cè)幔挥郑ㄓ校┤说姥?,不可以父子君臣夫婦先后盡稱也,,故為之以上下;又(有)四時(shí)之變焉,,不可以萬勿(物)盡稱也,,故為之以八卦?!?/p>
????此段說得很清楚,,《易》講陰陽剛?cè)岵⒎莾H僅眼于自然,而是以“剛?cè)峄?jì)”作為原理,,說明社會(huì)得以存在發(fā)展的文武之道,。天地之義為剛健、柔順,,在社會(huì)意義上便是文武,。“武之義保功而恒死,,文之義保安而恒窮”,,闡明這一道理,才是其解易之用意所在,。治理需剛?cè)峄?jì),,社會(huì)需文武互補(bǔ)。
????“文武之道”,如同《尚書·洪范》所說的“沉潛剛克,,高明柔克”,。南宋陸九淵《常勝之道曰柔論》謂此為“德之中也”?!逗榉丁肥窃谥v“三德”的時(shí)候言及這兩句的:“一曰正直,,二曰剛克,三曰柔克,。平康正直,,強(qiáng)弗友剛克,燮友柔克,。沉潛剛克,,高明柔克?!贝颂幹v的是治人之道,,即如何正人,也就是教育人,、使用人,、管理人的方法。這樣的方法有三:其一是在中正平和的情況下能正人之曲,,其二是以剛強(qiáng)見勝,,其三是以柔和見勝?!皬?qiáng)弗友”,,指剛強(qiáng)不可親的人?!佰朴选?,指柔和而可親的人。強(qiáng)橫而不遵守法紀(jì)的,,要用強(qiáng)硬的手段制服,;友善守法的人,要用和善的態(tài)度對待,。馬一浮先生說,,“此亦盡人之性也?!彼赋觯骸爸稳酥罒o他,,去其氣質(zhì)之偏,使復(fù)其性德之正而已,,是乃盡人之性也,。”
????剛?cè)幔擞靡灾告?zhèn)壓(“剛克”)或懷柔(“柔克”)這樣的不同統(tǒng)治方法,,也用來形容人的品性,。宋儒邵雍引用《易傳》“立天之道,曰陰與陽,;立地之道,,曰柔與剛”的“天道”觀,將“天道”歸結(jié)為陰陽,、剛?cè)?,同時(shí)繼承并改造了《易傳》“立人之道,曰仁與義”的“人道”觀,,將人道歸結(jié)為“正邪”?!叭省迸c“義”均屬“正”的范疇,,與之相對的應(yīng)該是“邪”。在邵雍看來,,人之正邪與天之陰陽,、剛?cè)幔腔楸砝锏摹?/p>
????另一位大儒周敦頤則說:“剛善剛惡,,柔亦如之,,中焉止矣?!比说牟刨|(zhì)有多種,,有偏向剛的,有偏向柔的,,有偏向善的,,有偏向惡的。但圣人之才質(zhì)是“中”的,,不偏不倚,,中和之資是最好的才質(zhì)。這里的剛,、柔,、善、惡,、中,,并不是并列的,而是剛,、柔與善,、惡相結(jié)合,形成剛善、剛惡,、柔善,、柔惡,再加上中,,形成五品,。剛與善相結(jié)合為剛善,剛善之性“為義,、為直,、為斷、為嚴(yán)毅,、為干固”,;剛與惡相結(jié)合為剛惡,剛惡之性“為猛,、為隘,、為強(qiáng)梁”;柔與善相結(jié)合為柔善,,柔善之性“為慈,、為順、為巽”,;柔與惡相結(jié)合為柔惡,,柔惡之性“為懦弱、為無斷,、為邪佞”(《通書》),。這樣,周敦頤從人性的剛,、柔,、善、惡幾個(gè)重要規(guī)定出發(fā),,論述了剛善,、柔善、剛惡與柔惡幾種主要的人性心理品質(zhì)類型,。但剛,、柔、善,、惡都不是最高的,,最高的是中,“惟中也者,,和也,,中節(jié)也,,天下之達(dá)道也,圣人之事也”,。
????但談剛?cè)岬睦献孀谶€是黃,、老。二者的不同之處是,,與《老子》“柔弱勝剛強(qiáng)”(第三十六章),、“天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān)”(第四十三章)的思想截然相反,,《黃帝四經(jīng)》特別強(qiáng)調(diào)“剛?cè)嵯酀?jì)”,。《十大經(jīng)·觀》說:“剛?cè)嵯喑??!薄妒蠼?jīng)·三禁》說:“人道剛?cè)幔瑒偛蛔阋裕▌偛灰欢ㄞk得好),;柔不足寺(恃,,柔不一定靠得住),。剛強(qiáng)而虎質(zhì)者丘(過剛者死),康沈而流湎者亡(過柔者亡),?!薄痘茨献印ゃ嵴摗吩疲骸按髣倓t折,大柔則卷,。圣人在剛?cè)嶂g,,乃得道之本?!边@句話有助于我們理解《黃帝四經(jīng)》中的剛?cè)嶂摗?/p>
????老子之學(xué)則主張“以柔克剛”,。他舉舌頭與牙齒為例,問他的學(xué)生:“你看我的牙齒在嗎,?”學(xué)生答:“不在了,。”又問學(xué)生:“你看我的舌頭在嗎,?”學(xué)生答: “還在,。”由此領(lǐng)悟道老師的意思是:牙齒因?yàn)樘珓?,所以磨損得沒有了,,舌頭因?yàn)槿彳洠赃€能保存到今天,。老子尚柔,,剛強(qiáng)在他看來是與死亡聯(lián)系在一起的,,所以剛是他所不取:“人之生也柔弱,,其死也堅(jiān)強(qiáng),。草之生也柔脆,其死也枯槁,。故堅(jiān)強(qiáng)者死之徒,,柔弱者生之徒?!?/p>