經(jīng)濟(jì)學(xué)前途未卜
????作者：Stanley Bing
????上周《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志刊登了一篇頗有意思的文章，名為《經(jīng)濟(jì)學(xué)出了什么問(wèn)題》,。作者指出,，“在公眾看來(lái)，這一曾經(jīng)高高在上的行業(yè)如今已被拉下了神壇,。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谡咧贫ǚ矫嬉廊皇呛诵娜宋铩缃?，公眾卻是抱著比以前更甚的置疑眼光在審視他們的理論。這個(gè)行業(yè)目前同時(shí)在經(jīng)受內(nèi)在愧疚與外界怨恨的雙重折磨,?！?/p>
????你要原諒這個(gè)小小的拼寫(xiě)錯(cuò)誤(上段中怨恨一詞,，美國(guó)人拼為rancor而英國(guó)人則拼為rancour)。要知道,，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的大本營(yíng)在倫敦,。
????這本用經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)命名的雜志接下來(lái)不遺余力的為這個(gè)行業(yè)辯護(hù)。文章中長(zhǎng)篇累牘的批評(píng)了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融經(jīng)濟(jì)學(xué),，并為這些學(xué)科如何按可信的企業(yè)那樣重新思考再定位等問(wèn)題,，提出旗幟鮮明的建議。
????極具諷刺的是,，這篇文章是在一份驚人的古代手稿出土之后出爐的,。目前該手稿陳列在位于明尼阿波利斯市的巴豐格博物館(the Barfinger Museum)。這份在克里特島的一次考古挖掘中發(fā)現(xiàn)的手稿從一個(gè)獨(dú)特的角度揭示了孕育現(xiàn)代文明的古代社會(huì)過(guò)去如何處理類似危機(jī),。
????上述寫(xiě)在沙草紙上的手稿包含一篇高談闊論,。其作者是古克里特島人，他們的名字已經(jīng)籠罩在歷史的迷霧中（如同為《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》撰稿的匿名作者一樣神秘）,。如果有人將這份古籍也稱之為文章,，那么文章的標(biāo)題應(yīng)該是《作為預(yù)測(cè)工具的鳥(niǎo)類內(nèi)臟的未來(lái)》，它似乎寫(xiě)在一次帶來(lái)曠日持久的饑荒的農(nóng)業(yè)大歉收之后,。
????翻譯這篇文章很困難,，因?yàn)楝F(xiàn)在幾乎沒(méi)人會(huì)說(shuō)這一古老的語(yǔ)言了。但是它的論證要點(diǎn)很清楚,，并且有一段有趣的總結(jié),，“如果鳥(niǎo)類內(nèi)臟占卜研究作為一個(gè)大學(xué)科值得我們大力支持的話，那么所有神諭也應(yīng)如此,?！?/p>
????“許多民族，特別是位于希臘,，特洛伊,，埃及以及周?chē)恍┹^小的民族，將神諭不能顯靈等同于作為預(yù)測(cè)工具的鳥(niǎo)類內(nèi)臟的失敗,。他們的邏輯似乎是這樣的,，如果神諭發(fā)布者、先知和其他理應(yīng)稱之為預(yù)言家的人話語(yǔ)落空的話,，然后公民政府可以做得更好,。這是一個(gè)錯(cuò)誤而且危險(xiǎn)的結(jié)論?！?/p>
????作者接下來(lái)又分析了用于占卜的鳥(niǎo)類內(nèi)臟的主要類型,，批判的分析了每一種內(nèi)臟的用途，從較大的禿鷹內(nèi)臟到小型鳥(niǎo)類的臟兮兮內(nèi)臟,，包括鴿子,，麻雀甚至長(zhǎng)得像鴿子的裸鼻雀,。小型鳥(niǎo)類的內(nèi)臟往往被用來(lái)預(yù)測(cè)豬鼻子的價(jià)格。受伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,，豬鼻子在當(dāng)時(shí)供不應(yīng)求,。
????文章以一個(gè)我認(rèn)為當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)人士會(huì)一致認(rèn)可的具有感召力的觀點(diǎn)結(jié)尾，“最后,，那些研究鳥(niǎo)類內(nèi)臟占卜的人都是社會(huì)科學(xué)家,，比如占星師和白骨法師，他們想弄懂的是現(xiàn)實(shí)世界,。是目前的危機(jī)改變了這個(gè)世界,。”
????目前正在進(jìn)行的研究想要弄明白許多年前的占卜術(shù)如何面對(duì)這種信心危機(jī),，以及今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以從中吸取什么樣的教訓(xùn),。
相關(guān)稿件
最新文章