華為創(chuàng)始人任正非在《經濟學人》發(fā)表文章,，稱未來二、三十年人類社會必然走進智能社會,。目前,，我們正處于新理論、新技術爆發(fā)的前夜,。站在21世紀20年代的門檻,，對公司管理者來說，已清晰呈現的兩個關鍵詞是“創(chuàng)新”和“風險”,。

第四次信息技術革命,，改變了人類信息的傳播方式和生產、生活方式,，給各方面帶來了顛覆性的變革,。尤其在某些領域，就如美國管理學大師托馬斯·彼得斯所言：“距離已經消失,，要么創(chuàng)新,，要么死亡?！被ヂ摼W挾裹商業(yè)攻城掠地的同時,，也極大加速了風險的影響力，擴展了風險的波及面,，導致行政監(jiān)管收緊和刑罰擴張,。

回顧過往，用“大起大落”形容中國的科技創(chuàng)新行業(yè)完全不為過：P2P在2013年異軍突起,，2015年之前幾乎處于監(jiān)管真空,，網貸企業(yè)打著“金融創(chuàng)新”的旗號野蠻生長,?！癳租寶”事件之后，P2P遭遇強監(jiān)管,。尤其2017年持續(xù)暴雷之后,，如今幾乎全面退場。2019年10月中旬,，湖南和山東省金融局分別發(fā)布公告,，稱該省網貸機構的P2P業(yè)務未有一家通過驗收，全部予以取締,。

打著區(qū)塊鏈“創(chuàng)新”旗號的虛擬貨幣,，在2017年數字貨幣市場超級大牛市之后,，各式各樣ICO橫行。繼2017年9月監(jiān)管機構下發(fā)公告,，叫停各類ICO活動之后,，2019年11月幣圈遭遇大地震：官方微博鏈接被封、資金盤項目發(fā)起人跑路,、知名交易所涉嫌犯罪被查,。據央行發(fā)布的《中國金融穩(wěn)定報告（2019）》顯示，2018年以來,，國內173家虛擬貨幣交易及代幣發(fā)行融資平臺已全部無風險退出,。

數據行業(yè)伴隨互聯網貸款業(yè)務迅猛發(fā)展，個人信息在成為一種新的生產資料的同時,，也作為一種新興權利受到法律的保護,。但是，法律的漏洞和觀念的滯后,，使得企業(yè)在巨大的經濟利益面前連連失守,。2017年年中，網信辦聯合各部門針對數據行業(yè)的亂象展開整頓,；2018年,，重點垂直行業(yè)數據監(jiān)管力度進一步提升；2019年年末,，數據行業(yè)引來第三輪整治,，多家數據公司在2019年公安部“凈網行動”中被查。

這幾年在新金融,、新科技領域一路狂歌猛進的企業(yè),，在2019年底遭遇了冷冽的寒冬，業(yè)務清場,、人員被抓,，“風險”如達摩克利斯之劍隨時落下。

與其說這是一個瘋狂時代的結束,，不如說這是一個真正創(chuàng)新時代的開啟,。

這一個冬季，對于企業(yè)家而言,，需要反思的是何為“創(chuàng)新”,？對于觀念而言，我們則需建立市場的邏輯,；對于監(jiān)管而言,，需要明晰合法的界限。

P2P作為信息中介，能夠更加高效的對接資金的供需方,，提高資金的利用率,；區(qū)塊鏈運營規(guī)則透明和技術運行穩(wěn)定的特點，有助于相關市場構建更安全的運營環(huán)境,；數據經過迭代和循環(huán)之后,，基于場景化的運用，可以創(chuàng)造巨大潛力的價值,。它們本身無疑使得各種資源擁有新的,、更大的財富創(chuàng)造力，是一種創(chuàng)新,。

但是,，當P2P成為資金池，甚至自融,；代幣發(fā)行演變?yōu)榉欠ㄈ谫Y,，甚至操縱幣價割“韭菜”；個人信息在金錢誘惑面前,，淪為沒有成本,、肆意出售或交易的商品。這些沒有底線的行為,，讓“創(chuàng)新”變異為一場踐踏個人基本權利和大眾信任的,、赤裸裸的斂財鬧劇。所以,，出錯的不是“創(chuàng)新”本身,，而是打著“創(chuàng)新”旗號、不受約束的對財富的掠奪,。

其實,，一切新生事物的誕生，都是對商業(yè)道德,、行政監(jiān)管,、法律規(guī)制的考驗。因為在市場中能夠誕生的創(chuàng)新,，都是基于它有更大的財富創(chuàng)造力,。而人對財富的欲望是沒有止境的，當行政監(jiān)管和法律規(guī)制還來不及對新鮮事物做出快速反應的時候,，欲望只能受制于每個人內在的道德約束,。否則,，人性的貪欲就會從潘多拉的盒子中跑出來,，制造浮華過后，留下一片狼藉。

在創(chuàng)新爆炸的二十世紀,，我們在某些階段不可避免地奔跑在邊界不清的賽道,，因為監(jiān)管和法律規(guī)則永遠是滯后的，唯一清晰的是每個人內心的道德底線,。互聯網在將信息快速傳播,，加速資產和財富聚集的同時，可能伴隨的風險也會迅速蔓延,。不論是P2P暴雷,，還是虛擬貨幣非法融資、或者個人信息泄露,，波及的人數都十分廣泛,，“e租寶”案的受害人多達90萬人，數據堂的數據泄露高達上億條,，人類社會和生活秩序從未象現在這樣脆弱,。

北京大學張維迎教授說：“人類追求幸福，我總結為兩種方式,，一種你要自己幸福,，你首先要讓別人幸福；另一種,，你要通過使別人不幸福而自己變幸福,。前一種是‘市場的邏輯’，后一種是‘強盜的邏輯’,?！?/p>

像中國這樣一個有“重農抑商”傳統(tǒng)的國家，歷史上對人口流動和商品流通的限制,，使得我們很難形成一個完善的市場,，更沒有市場的邏輯，社會忽視交易規(guī)則和職業(yè)操守的建立,，這就很難形成一套穩(wěn)固的,、幫助人們建立互信的底層規(guī)則。相反,，“無奸不商“成為一種普遍的社會認識,，這實際上就是強盜的邏輯。

當強盜邏輯遇到互聯網技術,，匱乏的規(guī)制意識和疲弱的社會治理難以匹配經濟的迅猛增長,，個人的“惡”急速擴散為社會的混亂，刑罰的擴張成為一種短期有效的措施,，但是長期而言,，它不可避免地會遏制社會的創(chuàng)新,，這就是中國社會“一放就亂、一管就死”的原因,。

秩序是最大的社會生產力,，規(guī)則不清晰的地方，并不是投機者的盛宴,，而是管束前的摸索,。“人無信不立,，國無法不安”,，在個人誠信缺乏的地方，早晚需要刑罰來掌控,。但是,，只有市場邏輯才能“把個人對財富和幸福的追求，轉化為創(chuàng)造社會財富和推動社會進步的動力,?！?strong>所以，“誠信”是企業(yè)家最牢固的安全線,。

2019年的寒冬,，死去的并不是真正的創(chuàng)新者，而是在混沌中的投機者,，留下來的則是真正的強者,。在制定規(guī)則，清理賽場之后,，2020年是下一個賽程的開始,。有人在前一賽程中被淘汰，有人在這一賽程中加入,，更有人反思后重新出發(fā),。互聯網,、大數據,、人工智能、區(qū)塊鏈等都只是新技術,，技術是中性的,，是善是惡，取決于我們如何使用它,。

康德說：“有兩樣東西,，我們愈經常愈持久地加以思索，它們就愈使心靈充滿日新月異,、有加無己的敬仰和敬畏：頭上的燦爛星空和心中的道德律令,?！睂磳⑦~進變動不居的21世紀20年代的中國企業(yè)家而言，這是我們的安身立命之本,。（財富中文網）

鄒佳銘

法學博士，牛津大學訪問學者,，北京和昶律師事務所主任,；G20反腐敗追逃追贓研究中心兼職研究員；2015年,，鄒佳銘律師獲得了ALB評選的"ALB2015年最佳女律師"稱號,；2017年，鄒佳銘律師被ALB評選為“ 2017年中國十五佳訴訟律師”,。專業(yè)領域是刑事辯護,。

?

?