??? 《財富》全球科技論壇于11月7日至8日在廣州舉辦,。思科集團全球副總裁曹圖強出席并發(fā)表演講,。
曹圖強在演講中表示,,算法不歧視,應該平等,。
“但是今天我們的算法往往是歧視,,你給我數(shù)據(jù)我就給你這個,你給我好的評價我就給你好的這個東西等等,?!?/p>
以下為演講實錄:
談到智慧城市,每個人的詮釋都不一樣,,思科定義的智慧城市,首先是一定要通過一個可持續(xù)發(fā)展的解決方案,,借用信息和通信設備這樣一些手段和工具,,怎樣在城市當中采集一些城市和民生的數(shù)據(jù),汲取這些數(shù)據(jù)的價值,,從而實現(xiàn)我們在城市運營和運作方面,,提高我們的效率、降低我們的成本,,最終我們是增強市民的幸福感,,簡單地講這是我們對智慧城市的定義。
終極利益總是與智慧城市的終極形態(tài)和終極運作方式有關系的,,這大概是各個城市也好,,國家也好,有不同的定義和目標,。
我們經(jīng)常是把一些變量和常量要分開,。技術上從5G的角度來講,從它的大帶寬,、低延時和高密度沒有關系,,但是我們牽扯到應用場景,在這樣的情況下,,基站密度等等就需要考慮,,我相信它是能夠做成的。
主持人:我們來跟蹤一下印度的一百座智慧城市發(fā)生了什么,。在喜馬拉雅山腳下有一座印度的古城進入了一百座智慧城市的名單,,舉個例子,印度政府也花了很多錢,,比如安裝了70個智能垃圾桶,,花了700多萬美元,百萬級的垃圾桶,,里面也裝了傳感器,,帶來的革命是在于垃圾收集的效率大大提高,。問題在于城市處理垃圾的能力還是跟以前一樣,導致垃圾迅速堆積,,結果在這個城市之外,,在兩個城市之間,大量的垃圾堆積之后造成邊上另外一個城市的污染問題,。你們像是一個技術的布道者,,這么多年你們怎么看待技術跟實踐中間的差距?
曹圖強:作為一個嚴謹?shù)目萍脊镜腃TO,,我們的責任是要理性地看待問題,,提到的挑戰(zhàn),的確有很多應用場景,,我們其實就是在不斷地挑戰(zhàn)這些,,然后能夠突破這些局限,來解決我們的問題,。
您問到的這個問題,,從技術布道者的角度來講,“道”簡單地講就是怎樣符合技術發(fā)展趨勢的方向,,怎樣根據(jù)國情,、根據(jù)地區(qū)、根據(jù)整個環(huán)境的要求,,怎樣去打造一個能夠可持續(xù)發(fā)展的解決方案,,這實際上就是“道”。從“布”的角度來講就是實踐的問題,,怎樣把一個技術可以成熟或者可持續(xù)發(fā)展的技術來用于實際,,來部署到我們的智慧城市當中。所以,,這大概就是布道這兩個字,。
您談到的這個案例里,我們談到智慧誠實的解決方案,,您剛才講的這個案例,,蠻有代表意義。我們今天談到的是一個應用場景,,我們叫應用前臺,,我們有數(shù)據(jù)中臺,我們有一個基礎架構的后臺,,我們在整個實踐當中實際上是靠著前臺,、中臺和后臺三個的互相配合,周而復始地運作。我們提出一個意圖驅動的網(wǎng)絡,,你在實現(xiàn)應用場景的時候采集數(shù)據(jù),,做了大數(shù)據(jù)分析以后,你了解我們還需要不斷地改進,,我們后臺的基礎設施要自動
意圖驅動智能網(wǎng)絡,,代表新的網(wǎng)絡時代,我們怎樣推動智慧城市,、數(shù)字化經(jīng)濟等等,。
談到數(shù)據(jù)的安全,我們思科一直在這方面特別關注,,保護數(shù)據(jù)是我們的一大訴求,。
談到數(shù)據(jù)安全,傳統(tǒng)我們都講的是數(shù)據(jù)的保密性,,比如數(shù)據(jù)要保密,、數(shù)據(jù)要完整、數(shù)據(jù)要可用,。但是今天我們看到在大數(shù)據(jù)、人工智能,、機器學習的時代,,數(shù)據(jù)安全的意義、外延被擴大了,,因為包括了比如倫理性,,客戶數(shù)據(jù)的私密性,企業(yè)的數(shù)據(jù)也需要私密性,,我們怎樣利用這些數(shù)據(jù)能夠為我們的智慧城市,、數(shù)字化經(jīng)濟起到推動作用,但同時能保證它的私密性,。另外,,在我們的算法當中怎樣保證我們在算法上不歧視,因為我們很多算法會根據(jù)數(shù)據(jù)的來源,。
算法不歧視,,應該平等,但是今天我們的算法往往是歧視,,你給我數(shù)據(jù)我就給你這個,,你給我好的評價我就給你好的這個東西等等。算法非常重要,,無論是政策,、法規(guī),還是我們企業(yè)從道德倫理上,這都非常非常重要,。
??? 聲明:所有會議實錄均為現(xiàn)場速記整理,,未經(jīng)演講者審閱,登載此文出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其描述,。