藝與勢(shì)
“埶”象人伸出雙手栽種草木之形,,“埶”即“藝”字初文,《說(shuō)文解字》:“埶,,種也,?!对?shī)》曰我埶黍稷,。”從字形演變來(lái)看,,“藝”當(dāng)是“埶”的后起字,。
“勢(shì)”也是“埶”的后起字,漢以前又多以“埶”表“勢(shì)”,。段玉裁《說(shuō)文解字注》:“《說(shuō)文》無(wú)勢(shì)字,,蓋古用埶為之?!标愑駨?qiáng)指認(rèn),,大約漢初之時(shí),,“勢(shì)”字才出現(xiàn),“埶”字下加“力”字,,說(shuō)明植物生長(zhǎng)的勢(shì)頭,。《說(shuō)文》釋“力”:“筋也,。象人筋之形,。”又釋“筋”:“肉之力也,。從肉力,,從竹。竹,,物之多筋者,。”據(jù)此,,“埶”下增添象征植物多筋的“力”字,,正與植物生長(zhǎng)的勢(shì)頭相關(guān)(《“勢(shì)”本義及其在中古時(shí)期的審美演化》,《文化與詩(shī)學(xué)》,,2016年第1期),。
“埶”(音shì),后世常與音zhí的“執(zhí)”字相混,,“執(zhí)”字繁體為“執(zhí)”,,簡(jiǎn)化字中執(zhí)與埶兩字合而為一。裘錫圭在2002年發(fā)表《古文獻(xiàn)中讀為“設(shè)”的“埶”及其與“執(zhí)”互訛之例》一文,,指出傳世的漢以前古籍和出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)中,,有不少當(dāng)讀為“設(shè)”的“埶”字;而且在古籍中有些這樣的“埶”字已經(jīng)被誤讀為“勢(shì)”或訛作形近的“執(zhí)”字(香港大學(xué)亞洲研究中心《東方文化》1998年36卷1,、2號(hào)合刊,,39~45頁(yè)。裘錫圭按此刊實(shí)際出版年份為2002年),。
裘錫圭在此文中說(shuō),,現(xiàn)有的先秦文字資料,似乎只用“埶”而不用“設(shè)”來(lái)表示“設(shè)置”之“設(shè)”這個(gè)詞,?!墩f(shuō)文·三上·言部》:“設(shè),施陳也,?!皥恕笔恰?span>藝”的初文,其本義是種植樹(shù)木,、谷物,。施陳物品與種植樹(shù)木,、谷物這兩件事,似有相類(lèi)之處,,“設(shè)”也許就是由“埶”派生的一個(gè)詞,。也就是說(shuō),“設(shè)”可能就是“埶”的引伸義,。
《淮南子》的《兵略》和《修務(wù)》都有“設(shè)施”之語(yǔ),。《淮南子·修務(wù)訓(xùn)》:“且夫精神滑淖纖微,,倏忽變化,,與物推移,云蒸風(fēng)行,,在所設(shè)施,。”滑淖,,猶暢和,。纖微,細(xì)微,。人的精神暢和細(xì)微,,能夠迅速變化,隨著外物而推移,,就像云騰風(fēng)行一樣,,你想怎樣運(yùn)用就能怎樣運(yùn)用?!痘茨献印け杂?xùn)》:“易則用車(chē),,險(xiǎn)則用騎,涉水多弓,,隘則用弩,,晝則多旌,夜則多火,,晦冥多鼓,,此善為設(shè)施者也?!边@里的設(shè)施,,顯然是規(guī)劃施行之意。
而《淮南子》兩見(jiàn)“勢(shì)施”之文:“今有六尺之席,,臥而越之,下材弗難,;植而肫之,,上材弗易,。勢(shì)施異也?!保ā墩f(shuō)林訓(xùn)》)現(xiàn)有六尺寬的席子,,平鋪在地上,一般的人越過(guò)它并不困難,;但如果將席子豎立起來(lái),,就是彈跳力出眾的人要跨越它,也不是一件容易的事情:這是因?yàn)橄訑[放的態(tài)勢(shì)不一樣,?!拜唸A輿方,轅從衡橫,,勢(shì)施便也,。”(《泰族訓(xùn)》)車(chē)輪是圓的,,車(chē)廂是方的,,車(chē)轅是直的,車(chē)衡則是橫的:形狀不同但均出于使用的方便,。裘先生指出,,“勢(shì)施”很難講通,這說(shuō)明,,到后來(lái),,古書(shū)中有的應(yīng)該讀為“設(shè)”的“埶”字,已經(jīng)被誤改成了“勢(shì)”(裘錫圭:《簡(jiǎn)帛古籍的用字方法是校讀傳世先秦秦漢古籍的重要根據(jù)》,,《兩岸古籍整理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,,江蘇古籍出版社,1998年),。
《老子》簡(jiǎn)帛古本中,,“勢(shì)”字沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),王弼本《道德經(jīng)》中有“道生之,,德畜之,,物形之,勢(shì)成之”,,但帛書(shū)本作:“道生之而德畜之,,物刑之而器成之?!惫糯靶巍?、“刑”通用,這里最存疑的是把“器成之”改成了“勢(shì)成之”。
其中的“勢(shì)”不好理解,,而且似乎是動(dòng)用了孫子兵家和韓非子法家的概念,。相較之下,帛書(shū)之“器成之”在內(nèi)容上具體,,在意思上連貫,,顯然比“勢(shì)成之”更確。
楚簡(jiǎn)《老子》丙組4至5號(hào)(今本第三十五章):“埶大象,,天下往,,往而不害,安坪(平)大”,。裘錫圭認(rèn)為首句當(dāng)讀為“設(shè)”(今人常讀為“執(zhí)”),。他引魏?jiǎn)Ⅸi《楚簡(jiǎn)〈老子〉柬釋》已經(jīng)指出的《國(guó)語(yǔ)·齊語(yǔ)》言,西周時(shí)代“設(shè)象以為民紀(jì)”,,“西周舊制的‘設(shè)象’,,猶是陳列形之于文字的政教法令,以為萬(wàn)民所觀所誦,,《老子》書(shū)中的‘大象’則升華為無(wú)形無(wú)聲的大道之象”,,肯定“‘埶大象’當(dāng)是《老子》原文”(《中國(guó)出土古文獻(xiàn)十講》第215~216頁(yè),復(fù)旦大學(xué)出版社,,2004年),。
可見(jiàn),老子中并無(wú)“勢(shì)”的概念,,孔子也不用(《論語(yǔ)》全文無(wú)此字),,而《孫子兵法》倒是大量使用“埶”這個(gè)字(《孫子兵法》六千言,出現(xiàn)“埶”字十余次),,不過(guò)后世都改成了“勢(shì)”,。如通行本所載的一句名言“兵無(wú)常勢(shì),水無(wú)常形”,,漢簡(jiǎn)本作“兵無(wú)成埶,,無(wú)恒刑”,以“兵”字為兩“無(wú)”之主語(yǔ),,言兵既無(wú)成勢(shì),,又無(wú)常形。李零在《兵以詐立:我讀〈孫子〉》一書(shū)中說(shuō),,英文中,,與埶字關(guān)系最密切的詞,主要是plant(種植),、set up(設(shè)置)和disposition(部署)(《兵以詐立:我讀〈孫子〉》,,中華書(shū)局,,2011年,第168頁(yè)),。這里可以看得很清楚,,除了“藝”的含義(種植),,“埶”的另一義指設(shè)置和部署,,引申為因事制宜、隨時(shí)變化,。
這里的“埶”,,漸具后來(lái)的新字“勢(shì)”中所有的形勢(shì)、氣勢(shì),、態(tài)勢(shì),、趨勢(shì)等含義,應(yīng)是“禾苗長(zhǎng)勢(shì)旺盛”一義的自然而然的結(jié)果,。由于形勢(shì),、態(tài)勢(shì)等必然伴有力量和能量的變化,所以《說(shuō)文新附》解“勢(shì)”為“盛力,,權(quán)也,,從力,埶聲”,,說(shuō)明“勢(shì)”在于力,,“勢(shì)”進(jìn)一步發(fā)展出權(quán)力、權(quán)勢(shì),、勢(shì)力的意思,。
法家最早使用“勢(shì)”的上述含義,作為法家思想的重要源泉的《管子》中,,不乏對(duì)“勢(shì)”的論述,。戰(zhàn)國(guó)末期的《韓非子》更是把“勢(shì)”提煉出來(lái)作為一個(gè)重要概念,與法,、術(shù)結(jié)成法家的三位一體,。而韓非子的思想源頭之一是慎到的“乘勢(shì)”,認(rèn)為國(guó)君治理國(guó)家,,是憑借“權(quán)勢(shì)”,。(財(cái)富中文網(wǎng))