?

美國人口普查局（U.S. Census Bureau）每十年進行一次全國性的調(diào)查，為美國的民主格局確立條件,。調(diào)查問卷可以產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),，包括人名、街道地址,、年齡,、種族,、民族和其他細節(jié)。這就產(chǎn)生了一個棘手的問題：別有用心者可以通過公開記錄知道某個人的詳細個人信息,。

人口普查局既負責發(fā)布普查結(jié)果摘要,，同時還要保護人們的隱私，不禁陷入兩難境地,?！爸灰l(fā)布了統(tǒng)計數(shù)據(jù)，就會泄漏該機密數(shù)據(jù)庫的有關(guān)信息,?！比丝谄詹榫值囊晃挥嬎銠C科學家西姆森·加芬克爾（Simson Garfinkel）在今年5月向人口普查咨詢委員會表示。如果人們認為他們的回答無法得到保密,，他們可能會選擇不回答問卷,。而目前政府建議在2020年人口普查問卷中增加一個敏感問題—詢問受訪者是否是美國公民，因此,，對隱私的保護變得尤其重要,。

但是這里存在一個問題：保護人們隱私的常用方法已經(jīng)無法提供足夠的保護。2016年11月,，一個研究小組利用統(tǒng)計工具和公開數(shù)據(jù)將2010年人口普查的機密數(shù)據(jù)庫成功地進行了部分重建，重建比例達46%,。如果允許年齡有一年的浮動空間,，該比例躍升至71%。通過將人口普查局公布的表格和其他商業(yè)數(shù)據(jù)集相結(jié)合,，研究人員發(fā)現(xiàn)他們可以重新識別17%的人口,。

美國人口普查局的首席科學家、2016年研究的負責人約翰·阿博德（John Abowd）說,，舊的隱私保護措施是無效的,。“事實證明,，沒有誰的信息可以藏得像大海里的針一樣好,。”他說,。為了解決這個問題,，阿博德在2020年人口普查中實施了“差分隱私”的尖端技術(shù)。這種做法故意將干擾信息或隨機變量加入系統(tǒng)中,，這是谷歌（Google）等科技巨頭對用戶數(shù)據(jù)匿名化的常用方法,，其結(jié)果就是：想要揭秘數(shù)據(jù)庫的人只靠人口普查數(shù)據(jù)無法獲取詳細的個人記錄。

這是在精確性和隱私之間的權(quán)衡,。雖然一些社會科學研究人員抱怨新方法會妨礙他們的工作,，但如果不采用這種方法,，大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露帶來的嚴重抵制將會影響到未來的人口普查工作。（財富中文網(wǎng)）

譯者：Agatha