對(duì)于醫(yī)藥公司和其他大型企業(yè)來(lái)說(shuō),，這筆交易會(huì)成為恥辱的回憶,。

輝瑞制藥終于還是聽(tīng)天由命，終止了與艾爾建價(jià)值1600億美元的并購(gòu),，如果該項(xiàng)并購(gòu)成功,，公司本打算將注冊(cè)地移至愛(ài)爾蘭。

就在終止并購(gòu)宣布之前,，近日美國(guó)財(cái)政部剛剛發(fā)布限制此類(lèi)交易避稅行為的規(guī)定,。美國(guó)財(cái)政部表示，新規(guī)并非特別針對(duì)某項(xiàng)交易,，但起草規(guī)定時(shí)很明顯參考了輝瑞這項(xiàng)交易。按照此前的規(guī)定,，規(guī)模較小的國(guó)外公司艾爾建如欲收購(gòu)規(guī)模更大的美國(guó)公司輝瑞,，只要艾爾建在新公司中占40%以上規(guī)模，就能適用海外注冊(cè)地稅收政策,。艾爾建本來(lái)是滿(mǎn)足這項(xiàng)條件的,。但執(zhí)行新規(guī)后，公司在過(guò)去三年中并入的資產(chǎn)都不能計(jì)入,，艾爾建就無(wú)法達(dá)到要求了,。

奧巴馬政府出臺(tái)這種措施是否有點(diǎn)過(guò)份？也許,。這種處理爭(zhēng)議的方式是不是有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴,？很顯然,。本質(zhì)問(wèn)題是不是美國(guó)公司稅務(wù)系統(tǒng)急需大力改革？絕對(duì)的,。

然而,，輝瑞董事會(huì)應(yīng)該能料到新規(guī)出臺(tái)。

去年11月公司宣布這項(xiàng)交易時(shí),，我就在《CEO日?qǐng)?bào)》(CEO Daily)上說(shuō)過(guò)“無(wú)論對(duì)于公司還是國(guó)家來(lái)說(shuō)結(jié)果都不會(huì)好,。”現(xiàn)在雖然交易已停止,，造成的影響遠(yuǎn)未消失,。無(wú)論是輝瑞并購(gòu)，還是搞價(jià)格欺詐的同行威朗,，醫(yī)藥公司種種行為已激起民憤,，也讓今年的大選形勢(shì)更加動(dòng)蕩，這些事件的影響今后一段時(shí)間內(nèi)都不會(huì)平息,。

不管怎樣,，教訓(xùn)是明確的，大公司應(yīng)該順應(yīng)民意才能生存發(fā)展,，如若不然就要付出代價(jià),，損人害己。

譯者：Pessy

審校：夏林