英國的丹尼?亞歷山大爵士（Danny Alexander）任董事會(huì)秘書,；來自韓國的洪起澤博士（Kyttack Hong）任首席風(fēng)險(xiǎn)官,；印度的潘笛安博士（D. J. Pandian）任首席投資官；來自德國的馮阿姆斯貝格博士（Joachim von Amsberg）負(fù)責(zé)政策與策略,；而首席行政官拉克齊博士（Luky Eko Wuryanto）則來自印尼,。

為何一個(gè)地區(qū)性銀行的副行長之職，會(huì)成為諸多國家關(guān)注的熱點(diǎn)呢,？亞投行的副行長位置雖非無足輕重,，卻也非讓人“大權(quán)在握”。其實(shí),，這就是所謂的“項(xiàng)莊舞劍”,。在筆者看來，無疑是亞投行顯然已經(jīng)超出作為一個(gè)亞洲地區(qū)性投資銀行作用的緣故：亞投行在未來將承擔(dān)的,，是助力構(gòu)建“歐亞（大陸）經(jīng)濟(jì)共同體”的宏大使命,。

先讓我們將亞投行置于中歐之間近期發(fā)生微妙變化這個(gè)大的背景之下，來認(rèn)識(shí)亞投行與歐洲經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,。筆者將中歐之間的這些變化,，歸納為“中歐四大步”——一、歐盟的核心成員國加入亞投行,，二,、歐盟鼎力支持人民幣納入“特別提款權(quán)”（SDR）一籃子貨幣，三,、歐洲復(fù)興開發(fā)銀行（EBRD）接受中國作為其成員國,，四、歐盟擬給予中國市場經(jīng)濟(jì)國家地位（MES）,。

在亞投行籌建之際,，作為歐盟最為重要的成員國德國、法國和英國等,，就積極申請(qǐng)加入亞投行,，并參與由習(xí)近平主席所倡導(dǎo)的“一帶一路”戰(zhàn)略。同時(shí),，以法國為主導(dǎo)的國際貨幣基金組織（IMF）,，在法國的帶動(dòng)下,，主動(dòng)支持人民幣加入IMF一籃子貨幣。期間,，歐盟國家功不可沒,。而歷史上極少接納亞洲國家的歐洲復(fù)興銀行，也開始接受中國作為其成員國,；外加極有可能在今年2月份,，歐盟委員會(huì)將提議給予中國市場經(jīng)濟(jì)國家地位，更是凸顯歐洲對(duì)中國刻意示好,。

其實(shí),，歐洲對(duì)中國示好并非良心發(fā)現(xiàn)，而是有其根本的緣由,。歐盟經(jīng)濟(jì)在宏觀上,，盡管在經(jīng)歷了長達(dá)6年之久的歐債危機(jī)（國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)）與金融危機(jī)（銀行危機(jī)，尤其是流動(dòng)性危機(jī)）之后,，整體已經(jīng)從危機(jī)的深淵中走了出來,，絕大部分成員國也都已經(jīng)處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的狀態(tài)；但不可否認(rèn)的是,，從2015年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)來看,，其實(shí)也就幾個(gè)國家業(yè)績尚可，其它國家?guī)谉o大的起色——英國盡管是歐盟的成員國,，卻是個(gè)特殊國家,，經(jīng)濟(jì)模式屬于盎格魯-薩克森文化國家，因而英國在2015年GDP增速為2.2%,，也只能給個(gè)“尚可”的評(píng)價(jià),；一直作為歐盟經(jīng)濟(jì)引擎的德國，2015年GDP增速才1.7%,，算不得上乘,；法國更是只有1.1個(gè)百分點(diǎn)，盡管比預(yù)期的0.9個(gè)點(diǎn)略有進(jìn)步,。

這般,，就不難理解為何歐洲人近期接二連三地示好中國的根源了。在“中歐四大步”的大背景下,，顯而易見,，亞投行將對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)起到提振之功效。更何況迄今歐盟的整體失業(yè)率依然處于10個(gè)百分點(diǎn)的高位,，尤其在年輕人當(dāng)中不少國家失業(yè)率高達(dá)25-50%,，換言之，四個(gè)年輕人中就有一、兩個(gè)失業(yè),，所以歐盟亟需有一股外部力量能夠助其一臂之力。

可惜的是現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)形勢依舊疲軟,，尤其美國盡管是歐洲在第一次和第二次世界大戰(zhàn)后的“財(cái)神爺”,，但由于自身也剛從金融危機(jī)中走了出來，美國自身難保,，豈能救歐洲,？因此，可以不謙虛地認(rèn)為,，也只有中國有足夠的能力,，“提攜”一把歐洲經(jīng)濟(jì)。

那么,，亞投行將對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)如何起到提振之功效呢,？筆者以為具體而言，亞投行將給歐洲帶來四大保障,，即不僅能夠帶來“項(xiàng)目保障”和“資金保障”,，而且還能帶來“市場保障”和“產(chǎn)品（出路）保障”。

首先是“項(xiàng)目保障”,。由于亞投行不是憑空而建的,，實(shí)際上是配合著習(xí)近平主席提出的“一帶一路”戰(zhàn)略而設(shè)立的，所以亞投行針對(duì)的基本也是“一帶一路”戰(zhàn)略涉及沿線國家的諸多大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程,。換言之,，與亞投行靠近了，項(xiàng)目也就不用愁了,。接著有了項(xiàng)目,，資金從哪里來？毋庸置疑,，亞投行的“本行”就是提供“資金保障”的,。盡管此前不少人將亞投行稱為“提款機(jī)”（趨于貶義之意）的說法值得商榷，但要從提供資金角度出發(fā),，亞投行自然也是當(dāng)仁不讓的“提款機(jī)”（褒義之意）,。

其次，“市場保障”至關(guān)重要,，因?yàn)楝F(xiàn)在盡管歐洲技術(shù)在諸多領(lǐng)域處于世界前沿,，但由于歐洲市場開發(fā)得早，絕大部分成員國的國內(nèi)市場基本已經(jīng)趨于飽和,，只能向外拓展,。去哪里拓展？亞投行涉及的“一帶一路”戰(zhàn)略沿線國家是最佳選擇。至于“產(chǎn)品（出路）保障”,，更是歐洲人求之不得之事,。作為歐盟頂梁柱的德國，企業(yè)運(yùn)行尚且不錯(cuò),，但大部分歐盟成員國的企業(yè)也只能勉強(qiáng)維持,。用“舉步維艱”來形容歐盟企業(yè)，實(shí)不為過,。歐洲國家的失業(yè)率高企不下,，實(shí)際上與歐洲企業(yè)的不景氣有顯著的相關(guān)性；而歐洲企業(yè)的不景氣,，一個(gè)很大原因在于歐洲的產(chǎn)品銷路成問題,。亞投行正好可以對(duì)癥下藥。

除了四大保障之外,，在對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)起到提振之功效上,，亞投行還能為歐洲人解決兩大難題：一個(gè)是“失業(yè)（率）難題”，另一個(gè)是“（經(jīng)濟(jì)）增長難題”,。其實(shí),，困擾歐洲人多年的難題是經(jīng)濟(jì)如何才能實(shí)現(xiàn)增長。倘若項(xiàng)目有了保障,，資金有了保障,，市場有了保障，產(chǎn)品有了保障,，何愁一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增速不上去,。

如果說“（經(jīng)濟(jì)）增長難題”屬于宏觀經(jīng)濟(jì)范疇的話，那么“失業(yè)（率）難題”就屬于微觀經(jīng)濟(jì)范疇了,。而要解決就業(yè)問題,，一個(gè)基本的常識(shí)是只有GDP增速達(dá)到1.5個(gè)百分點(diǎn)之后，才有可能創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),。歐洲只要搭上了亞投行這趟快速列車,，一旦GDP增速上去了，自然就能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),。所以說提供就業(yè)問題解決方案,，是亞投行將給歐洲國家?guī)淼闹苯有?yīng)。而對(duì)歐洲各國的所有執(zhí)政黨而言,，如果不能有效,、快捷地解決就業(yè)問題，尤其是成千上萬年輕人的飯碗問題,，其執(zhí)政黨的寶座恐怕就難保了,。

誠然,，上述的四個(gè)保障與兩大解決方案，是亞投行將給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來最為直接的效應(yīng),。但筆者進(jìn)一步認(rèn)為,，亞投行對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)，要從長遠(yuǎn)而言實(shí)際上最為關(guān)鍵的,，還是亞投行將助力構(gòu)建“歐亞（大陸）經(jīng)濟(jì)共同體”,。

之所以說亞投行助力“歐亞經(jīng)濟(jì)共同體”至關(guān)重要，是因?yàn)槿绱诉@般,，歐亞大陸之間，未來將成為“伴生型”乃至“寄生型”的經(jīng)濟(jì)模式,；而一旦歐亞大陸這種關(guān)系形成,，就能有效地應(yīng)對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)與政治霸權(quán)。筆者于2012年就已提出“中美歐新三國”的概念,，即歐盟要與中國聯(lián)手,，以共同應(yīng)對(duì)美國霸權(quán)，詳見《中美歐已是“新三國”,，中國將勝出》（趙永升,，新華社，2012年5月7日）,。

縱觀全球,，世界上最大的經(jīng)濟(jì)體分別為：美國、中國,、日本,、德國、英國,、法國（英法兩國常在伯仲之間,，有些年頭是法國世界第五，有些年頭是英國）,。日本盡管位居亞洲,，但筆者還是將其列入美國經(jīng)濟(jì)圈之內(nèi)。中歐之間一旦形成“歐亞（大陸）經(jīng)濟(jì)共同體”,，那么德國,、英國和法國也就在其列了。當(dāng)然,，英國的地位與態(tài)度有些復(fù)雜,。英國未來究竟會(huì)傾向于美日更多，抑或是傾向于中歐（此處的歐洲筆者所指歐洲大陸）更多,，尚要看屆時(shí)這世界上最大經(jīng)濟(jì)體聯(lián)盟之間的力量對(duì)比與角逐的情況,。英國人很務(wù)實(shí)，哪頭強(qiáng)了跟哪頭。

關(guān)于本文中的“中歐四大步”,，筆者在之前的文章中曾將其稱之為歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所依賴的“四大中國法寶”,。至于最終中歐之間的“四大步”，是要按照“慢四步”舞曲還是按照“快四步”舞曲來跳,，還要依據(jù)雙方經(jīng)濟(jì)走勢,，尤其是歐洲經(jīng)濟(jì)的預(yù)期而定。對(duì)2016年歐洲經(jīng)濟(jì)的預(yù)測,，根據(jù)歐盟委員會(huì)2015年11月5日發(fā)布的《秋季經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》,，2016年歐元區(qū)的GDP增長率將提速至1.8%，2017年達(dá)到1.9%,；同時(shí),，歐盟28國經(jīng)濟(jì)增速2016年預(yù)計(jì)為2%，2017年將達(dá)到2.1%,。

筆者將《秋季經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》與《春季展望報(bào)告》加以比較,，發(fā)現(xiàn)歐盟實(shí)際上小幅下調(diào)了2016年歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，要知道歐盟于2015年5月預(yù)計(jì)的歐元區(qū)2016年經(jīng)濟(jì)增長率是1.9%,。報(bào)告還預(yù)測歐盟和歐元區(qū)政府債務(wù)占GDP的比率,，在未來兩年財(cái)政赤字將持續(xù)下降，到2017年將分別降至85.8%和91.3%,?？梢姡磥須W洲經(jīng)濟(jì)總體向好,，但期間亦是喜憂參半,。

其實(shí)，“絲綢之路”早就是歷史上亞洲與歐洲之間的通道,，也是東方與西方之間至關(guān)重要的一條交流渠道,。世界上頗為輝煌的兩大文明，正是通過“絲綢之路”連接到了一起,，共同創(chuàng)造了人類文明史,。所以說，中歐之間的“四大步”,，尤其是亞投行,，只是將恢復(fù)歷史上歐亞大陸之間的輝煌時(shí)代而已。因此,，可以說由中國主導(dǎo)的亞投行,，在未來將承擔(dān)助力構(gòu)建“歐亞（大陸）經(jīng)濟(jì)共同體”的宏大使命，溯其源,，也無非是恢復(fù)昔日事實(shí)上早已形成,、后來疏遠(yuǎn)了的“歐亞（大陸）經(jīng)濟(jì)共同體”,。無非在古代，“歐亞（大陸）經(jīng)濟(jì)共同體”這個(gè)名稱并未出現(xiàn)罷了,。

當(dāng)然,，這個(gè)宏大的目標(biāo)最終能否順利實(shí)現(xiàn)，還要取決于中歐雙方?jīng)Q策層,，對(duì)未來世界格局在國家與國家間經(jīng)濟(jì)共同體層面的戰(zhàn)略導(dǎo)向,。但無論如何，從中歐之間能夠邁出“四大步”來看,，歐洲人對(duì)中國人的誠意是不言而喻的,，畢竟亞投行是由中國人主導(dǎo)的，歐洲人能夠如此不顧西方“盟主”美國的強(qiáng)烈反對(duì),，實(shí)屬不易,。中歐之間只要將這“四大步”與其它步驟步步為營，搭好,、用好亞投行這個(gè)平臺(tái)，就定能實(shí)現(xiàn)對(duì) “歐亞（大陸）經(jīng)濟(jì)共同體”的最終構(gòu)建,。（財(cái)富中文網(wǎng)）

本文作者趙永升為美國《財(cái)富雜志》中文網(wǎng)的專欄作家,，全法中國法律與經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)副會(huì)長。

?