????過去,，谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋?布林喜歡在公開場合攻擊該公司的死對頭微軟,，管它叫“有罪的壟斷巨頭”。

????在他心目中,，大約十年前,，谷歌是一家致力于維護用戶和其他網(wǎng)絡公司利益的好公司。相比之下,，在法官發(fā)現(xiàn)微軟非法破壞競爭之后,，該公司設法通過上訴擺平官司，簡直就是邪惡的化身,。

????時光飛逝,，如今輪到谷歌面臨反壟斷纏斗了。歐洲監(jiān)管當局上周三起訴稱,，谷歌存在寡頭壟斷行為,。

????真是三十年河東，三十年河西,。

????歐盟委員會指控谷歌在搜索頁面上優(yōu)先展示自己的購物搜索結果,，將競爭對手的搜索結果放在不起眼的位置。另一項調查重點是,，谷歌是否通過強制手機廠商使用其安卓操作系統(tǒng),，或要求將YouTube這類谷歌應用放在手機頁面主要位置來壓制競爭。

????谷歌也許能成功地辯解稱,，自己并未濫用支配地位,。但這樁公案恰恰又是一個絕佳的例子，可以說明這家公司過去數(shù)年來的光輝形象是如何逐漸黯淡的,，它再也不是當初那個充滿勇氣,、挑戰(zhàn)這個有時難免遭人詬病的行業(yè)的初創(chuàng)企業(yè)了。

????很早以前,，谷歌就已把所謂“不作惡”的理想主義信條拋在身后,。這種情況也絕非谷歌所獨有。實際上,，所有曾經(jīng)號稱擁護改良思想的企業(yè)最終都會以銷售和利潤的名義做出妥協(xié),。只不過，谷歌過去宣揚自己反對作惡的信條時太過高調，一旦難以潔身自好,，就特別引人注目,。

????近些年來，谷歌一再在隱私保護問題上栽跟頭,。2012年,，聯(lián)邦貿易委員會起訴谷歌，稱其通過緩存來追蹤Safari瀏覽器用戶,，以更好地向其推送定向廣告,，侵犯了他們的隱私。谷歌為此向該委員會支付2250萬美元的民事賠償金,。一年前,，谷歌又解決了一樁針對該公司旗下社交網(wǎng)絡Buzz的投訴。目前這個服務已關停,?？蛻敉对V稱，加入這項服務,、刪除賬戶并方便地控制自己共享的信息時,，他們根本就沒有什么選擇余地。

????本文并不想列舉谷歌所犯的各種不端行為及相關的大量批評,，這么寫下去會沒完沒了,。本文只是想提醒大家，許多公司在創(chuàng)建伊始往往大談自己改造世界的理想,，同時又抨擊對手是如何無所作為。而一旦它們成長壯大,，成為賺錢機器,，就會陷入現(xiàn)實生活中躲不過去的各種妥協(xié)、混亂和糟糕的決策之中,。（財富中文網(wǎng)）

????譯者：清遠

????審校：任文科