????明天，中國將對外公布今年一季度的經(jīng)濟數(shù)據(jù),。這一數(shù)據(jù)被普遍視為中國經(jīng)濟是否硬著陸的重要參照,。屆時，關于GDP的猜想將引發(fā)新一輪的討論,。但是,，有一點常識的人應該意識到，如果一個經(jīng)濟體可以三十年以每年10% 的速度增長,，而且是在政府引領下的增長,，我們不用問這是在什么時間，什么地點,，這個經(jīng)濟體一定有高度的不平衡結構,，大量的腐敗，以及無法容忍的環(huán)境污染,。

????在人類歷史里,，經(jīng)濟增長實際是個新鮮事兒，工業(yè)革命之前,，全球人均GDP在兩千年來幾乎沒有實質增長,。經(jīng)濟體的規(guī)模完全由人口的多少來決定,。工業(yè)革命以及后來的高科技革命帶來了經(jīng)濟的爆發(fā)式增長,，但平均速度也在每年3%左右。10%的經(jīng)濟增長是奇跡,，只在特定的國家,，特定的地區(qū)發(fā)生過：比如二戰(zhàn)后的德國，日本,，亞洲四小龍等,。在所有這些高速增長的例子里,，都或多或少地出現(xiàn)了不平衡結構，腐敗和環(huán)境污染,。經(jīng)濟超高速增長是一記猛藥,，必然有它的的副作用。

????我國的經(jīng)驗不同之處有兩點：一是政府的決定性作用,，二是中國的經(jīng)濟體量巨大,。這兩點都決定了經(jīng)濟高速發(fā)展的副作用在中國體現(xiàn)出來的必然性和嚴重性。

????我國目前的經(jīng)濟結構不平衡實際和所有這些高速發(fā)展的經(jīng)濟體的某些時段都有驚人的相似之處：對出口和國際市場的依賴,，高儲蓄低消費,，制造業(yè)發(fā)達服務業(yè)落后，等等,。這是個必然的結果,，因為包括我國在內的所有高速發(fā)展的經(jīng)濟體都實際采取了一個同樣的發(fā)展模式。我們三十年來的經(jīng)濟發(fā)展從絕對值上看是發(fā)展,，但從相對的角度來看只是和發(fā)達經(jīng)濟體的靠攏,。這種靠攏的原動力來自于經(jīng)濟的全球化。我們搞改革開放,，如果沒有開放很難想像改革能有現(xiàn)在這樣的成功業(yè)績,。由于經(jīng)濟的全球化大致限于資本，技術和管理,，而勞動力的流動性要小很多,，窮國要向富國靠攏只能靠制造而不是服務。發(fā)展的速度越快,，制造業(yè)就越相對發(fā)達,，服務業(yè)就越相對薄弱，經(jīng)濟從獨立的角度看就越不平衡,。 高速發(fā)展需要資本,，所以超高速發(fā)展的經(jīng)濟體無一例外都有非常高的儲蓄率，或是非常低的消費率,。

????腐敗也是政府引領的超高速增長的一個必然結果,。在一個經(jīng)濟體里，如果政府有著絕對的權威,，這個經(jīng)濟體就和一家公司非常相似,。一個公司如果想取得高速的增長，一個有效的激勵機制是必不可少的,。公司的規(guī)模越大,，對員工直接監(jiān)督的成本就越高，花費在員工激勵上的費用就越大,。最普遍的方式是公司根據(jù)增長的業(yè)績給員工提升,，發(fā)獎金,，或是分配股權。沒有合理激勵機制的公司不可能有長期高速的增長,。但國家和公司不一樣之處在于政府官員名義上是應該“為人民服務”的,，所以從政治上杜絕了高額工資和津貼的可能性（個別國家比如新加坡是特例）。但為了取得經(jīng)濟的超高速增長,，激勵機制又不得不有,。于是腐敗變成了一個約定俗成的非官方激勵機制。在這種機制下,，有能力的人愿意成為官員,，工作也非常努力，但同時把腐敗看成了薪酬的一部分,。這里就會產(chǎn)生一個有趣的現(xiàn)象：經(jīng)濟發(fā)展越快的地方,，官員越有作為，他往往伴隨著越猖獗的腐敗,。那么作為政府,，面對腐敗，處理起來就很棘手,。一方面腐敗是件壞事,，要杜絕，一方面又必須提供激勵機制才能讓有能力的官員努力工作,，從而實現(xiàn)經(jīng)濟超高速增長的目標,。如果經(jīng)濟增長是主線，那么必然或多或少就需要容忍一定局部的腐敗,。容忍度越大,，腐敗就越嚴重。但腐敗實際是個傳染病,，一旦成了氣候,，有才能無才能的官員，有成績無成績的執(zhí)政者,，都會積極參與,，于是腐敗的激勵的功能就會下降，體系腐蝕的功能變成主導力量,。

????環(huán)境污染和腐敗實際如出一轍：由于政府的主要目標是GDP的增長,，但環(huán)境指標又不在GDP里有所體現(xiàn)，政府自然不會在保護環(huán)境上下力氣,。更糟糕的是,，一個好的環(huán)境是公共資產(chǎn),，污染的壞處大家承擔,，但好處是污染者自得,，于是大家都爭相恐后污染環(huán)境，目的是低成本帶來的利潤,。 最后,，加上超高速發(fā)展的經(jīng)濟體都是以高污染的制造業(yè)為主，而不是低污染的服務業(yè),，自然發(fā)展越快,，污染就越嚴重。

????目前,，三十年來的經(jīng)濟超高速發(fā)展帶來的副作用已經(jīng)到了難以容忍的地步,。就像一個人吃猛藥治病，有時藥的副作用要比病本身更糟糕,。所以我們就提出要調整經(jīng)濟結構,，懲治腐敗，改善環(huán)境,。但我們必須清醒：如果持續(xù)政府主導的超高速經(jīng)濟發(fā)展,，這些副作用將很難有所改善。減小政府在經(jīng)濟體里的影響,，降低GDP增長的速度是大幅緩解這些副作用的兩記必需的解毒藥,。（財富中文網(wǎng)）

????本文作者為長江商學院副院長、會計與金融教授