????“以糧食部門的工作經(jīng)驗判斷癌癥發(fā)病因素”，這樣的專業(yè)協(xié)會你敢信嗎,？

????近日,，就在農(nóng)業(yè)部批準發(fā)放三個可進口用作加工原料的轉(zhuǎn)基因大豆的生物安全證書惹起的滿城風雨還未消歇時，黑龍江省大豆協(xié)會又拋出了“轉(zhuǎn)基因致癌說”,，讓公眾對轉(zhuǎn)基因更加心生恐懼,。

????盡管食品安全專家紛紛站出來駁斥這種將食用轉(zhuǎn)基因豆油較高的地區(qū)與癌癥高發(fā)區(qū)作簡單關聯(lián)的說法完全不靠譜，但更值得關注的是,，以往只是民間和網(wǎng)絡上對轉(zhuǎn)基因安全性的指責,，在中國第一次由一家專業(yè)協(xié)會以官方口氣進行了表述。

????在批評黑龍江大豆協(xié)會的說法缺乏科學性的同時,，食品安全專家們也質(zhì)疑了這家協(xié)會在發(fā)表這個問題上的資質(zhì)——在糧食領域長期的工作經(jīng)驗并不意味著大豆協(xié)會的官員有資格做出轉(zhuǎn)基因食品安全性的評價,。

????那么，一家專業(yè)協(xié)會該如何在涉及科學的專業(yè)問題上體現(xiàn)出科學性呢,？是否它就應該在自己小專業(yè)以外的所有問題上噤聲,？

????首先應該說,，絕大多數(shù)專業(yè)協(xié)會或行業(yè)組織在長期的發(fā)展過程中，都應該在自己的核心領域形成了一套科學規(guī)范,，這包括合理取樣,、數(shù)據(jù)分析、行業(yè)趨勢展望等,。

????專業(yè)協(xié)會專業(yè)性的第二點在于遵循和制定行業(yè)規(guī)范,、遵守和推動國家與地區(qū)標準。與協(xié)會的常規(guī)調(diào)研工作不同,，制定和推動規(guī)范與標準的工作,，不僅需要一家協(xié)會自身具有良好的專業(yè)素質(zhì)和科學標準，也需要具有廣泛鑒別,、采納學界研究成果和主流意見的能力,。

????在這一點上，我們看到了一些出于商業(yè)利益而互相質(zhì)疑對方標準,、甚至惡意攻奸的情況,。實際上，協(xié)會的專業(yè)性和科學性更應該體現(xiàn)在依據(jù)科學評估和風險分析的原則（合理權衡不同證據(jù)的效力與后果）,，在不同的標準中得出最符合消費者安全和產(chǎn)品性價比最大化原則的結(jié)論,。

????除了上述兩個專業(yè)性原則外，專業(yè)協(xié)會經(jīng)常會有意無意地接觸到與本領域?qū)I(yè)無直接相關性的科學問題,，例如這次黑龍江大豆協(xié)會拋出的飽受批評的“轉(zhuǎn)基因大豆油致癌問題”,。

????那么一家專業(yè)協(xié)會如何以專業(yè)的態(tài)度處理自己領域之外的專業(yè)問題呢,？這一問題并不難處理,。因為各個領域都有自己的專業(yè)科學工作者和權威機構，所謂術業(yè)有專攻,。一個專業(yè)協(xié)會如果需要了解甚至發(fā)布自己專業(yè)以外的科學問題和結(jié)論,，完全可以委托相關研究機構進行調(diào)研，甚至再委托第三方專業(yè)機構對被委托機構的研究結(jié)果進行評估后再進行發(fā)布,。以腫瘤的流行病研究而言,，不僅像中國醫(yī)科院腫瘤研究所和中國疾病預防控制中心的慢性病研究中心等國家隊具有相當?shù)难芯繉嵙Γ夜枮I醫(yī)科大學這樣位于黑龍江省的專業(yè)機構也有很強的腫瘤研究團隊,。

????將科學問題委托給專業(yè)學會的另一個好處,，就是這些受托機構會秉持中立和客觀的態(tài)度，全面分析收益,、成本與問題,。實際上經(jīng)常會出現(xiàn)課題研究結(jié)果與甲方（委托方）預期不符，甚至違反甲方利益的情況,，即便如此,，這些科研機構也會秉承自己的專業(yè)精神“秉筆直書”，因為對于這些會員都是專業(yè)人士的學會而言，保持客觀與公正是維系其影響力和生命力的核心價值,，遠遠超過了“撒謊”所帶來的短期經(jīng)濟收益,。而對于委托方而言，也確實存在不發(fā)布對自己不利的研究結(jié)果的情況,，從法律上而言,，這也確實是甲方的權利。

????既然專業(yè)協(xié)會在對自己不利的問題上有“沉默”的權利,，那它們涉足自己領域之外的科學問題還有什么意義呢,？

????答案是肯定的。

????首先,，專業(yè)協(xié)會委托相關科研機構進行調(diào)研,，可以開拓后者的視野，讓后者涉足很多被忽略的問題,，對這些問題的研究,，會帶來更大的公共利益。

????其次,，對于專業(yè)協(xié)會而言,，始終要衡量短期利益與長期利益，而歷史已經(jīng)證明,，尊重,、正視并發(fā)布符合科學的結(jié)論，即便是在短期對自己不利的結(jié)論,，對于專業(yè)協(xié)會及其會員而言,，往往是獲得長期收益的根本保證。

????第三,，不論是一家專業(yè)協(xié)會做出委托研究的決定（以及相關招標工作）,，還是接受委托進行調(diào)研的學術機構，都要嚴格遵循既定的程序,。而這種程序,，往往會極大減少“以糧食部門的工作經(jīng)驗判斷癌癥發(fā)病因素”的拍腦袋決策。

????作者為中科院《科學新聞》雜志原總編輯,，美國康奈爾大學在讀博士,。（財富中文網(wǎng)）