????買下我在美國俄亥俄的房子不久，就收到一封來自加州的信,，說如果二周之內(nèi)不給這個機(jī)構(gòu)匯去87美元,，它就不給辦房產(chǎn)證了。一看信就急了,，趕快寄支票,。郵完信后，正準(zhǔn)備享受我這物美價廉的房子——折合成人民幣只有6000元一平米還不算車庫,、地下室和院子的面積,，而且是最好的學(xué)區(qū)——不想又一封信來了，這次來自特拉華,，內(nèi)容如出一轍：再不寄支票,，房產(chǎn)證就不給辦了！

????嘿,！這是怎么回事,？

????這才注意到這封信下面一行字——我們不是政府機(jī)構(gòu)，你沒有法定義務(wù)給我們交錢,。找出上一封加州寄來的信,，這行字也同樣在那里,。

????趕快找我的買房中介打聽。對方說,，壓根你就不需要辦房產(chǎn)證,，因?yàn)榭h政府審計官網(wǎng)站上列著我房子的所有信息，包括房子地址,、面積,、房產(chǎn)稅和歷次交易價格。只有賣房時才需要房產(chǎn)證,。只是,，既然交了錢，那也只能是周瑜打黃蓋,，愿打愿挨,，誰讓你沒有注意下面那行字呢？

????看起來,，房產(chǎn)信息透明讓我這不明就里的外國人吃了虧,。但很快我就發(fā)現(xiàn)，它帶來的好處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于讓一些騙子公司鉆空子這一弊端,，而這種好處,，最終還是落在每一個與房子相關(guān)的人身上，不論是買房者,、租房者還是經(jīng)營房產(chǎn)的人,。

????首先，在這透明化的大網(wǎng)下,，任何人名下有幾套房,，一清二楚，誰都可以查詢,。在政府的相關(guān)網(wǎng)站上,，只要點(diǎn)一下房主的名字，他名下所有的房產(chǎn)信息就會列出來,。不僅如此,，所有公職人員，包括我所在的州立大學(xué)的教授,，或者像房地美,、房利美那樣的國有企業(yè)高管，他們的工資都在網(wǎng)上可以查到,。人們既可以清楚地查出官員和所有公職機(jī)構(gòu)雇員的收入,，又可以很容易得知他們名下有幾套房子及其價位，那就可以很容易估算出他們擁有的房產(chǎn)數(shù)量是否合理，從而可以間接推斷他們是否會涉嫌腐敗或其他不正當(dāng)收入,。在這一體制下,，什么房姐,、房叔,，都無處藏身。這一下子,，國內(nèi)很多學(xué)者指出的灰色收入推高房價的情況,，在美國就很難發(fā)生。

????也許有人會說,，固然房子信息都被掛到網(wǎng)上,，但誰沒事兒去查呢？老百姓可能不去查,，但政府,，特別是基層政府（在美國，一般都是市）一定會查,，因?yàn)榛鶎诱?0%的開銷都來自房產(chǎn)稅（也稱物業(yè)稅,，一般每年占房屋評估價的1%-5%），沒有一個明確的算盤,，作預(yù)算都心里沒底兒,。

????當(dāng)然，如果沒有物業(yè)稅的配合,，僅僅是透明化也并不保證一定會遏制了房姐,、房叔們的沖動。反過來,，如果沒有透明化,，那物業(yè)稅再高，對于遏制體現(xiàn)在房子上的腐敗也無能為力,。

????前不久中國建設(shè)部遏制房價上漲的措施之一,，就是要盡快建成全國聯(lián)網(wǎng)的房地產(chǎn)登記信息。但這一信息如果不能公開查詢,，如果不開征物業(yè)稅來增加持有成本,，那即便聯(lián)網(wǎng)，好像也看不出有多少實(shí)際的價值,。

????其實(shí),，透明化不僅威懾貪官，也會讓百姓們的購房決策更加理性,。比如,，如果了解一套房子所在社區(qū)所有房產(chǎn)的歷史交易信息，就會讓人合理計算這套房子的價位空間。假設(shè)買房子是為了出租生利,，那根據(jù)房子的歷史交易信息,，物業(yè)稅的金額，本社區(qū)房屋出租情況,，很容易就會得出出租回報率,。我曾經(jīng)在美國不同城市、對不同價位的房子出租回報率進(jìn)行測算,，發(fā)現(xiàn)不論是貴房子還是賤房子,，如果租客租滿一年的話， 其收益去掉各項(xiàng)成本（不算銀行按揭利息）幾乎總是5%多一年 ,。因?yàn)槟茏獬龊脙r錢的房產(chǎn),，其物業(yè)稅幾乎總是會高一點(diǎn)。

????在這種預(yù)期下,，沒有什么人會覺得作房叔,、房姐是什么好事兒，除非專職以租房為主業(yè)來實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益,。

????可能有熟悉美國情況的人還會問,，既然如此，那在小布什作總統(tǒng)的8年,，房價何以不斷上浮,，最終導(dǎo)致次貸危機(jī)？

????的確,，2007年美國房價高峰時,，平均房價差不多是2000年代初期的一倍。雖然漲幅與中國沒法比,，但在發(fā)達(dá)國家中也算高了,，其背后，則是美聯(lián)儲量化寬松,、美國金融機(jī)構(gòu)濫用住房再抵押（即所謂次貸）等金融工具和美國聯(lián)邦政府降低窮人買房門檻的舉措,。但這一輪房價上漲，并非是房姐,、房叔們囤房的結(jié)果,，而是各項(xiàng)政策措施，讓幾輩子買不起房的幾千萬窮人（美國有著發(fā)達(dá)國家中最嚴(yán)重的貧富差距）也作了房奴,。

????而一旦經(jīng)濟(jì)回歸正常,，即便現(xiàn)在很多人寄托讓房地產(chǎn)成為美國經(jīng)濟(jì)復(fù)興的支柱，房價漲幅也只能用個位數(shù)來表示,。