????在弗吉尼亞州哈里森堡市的一間溫控倉(cāng)庫(kù)里,，有1,103臺(tái)計(jì)算機(jī)服務(wù)器正在聽(tīng)候聯(lián)邦法官的處理,。這些計(jì)算機(jī)被擺放成120組,，每臺(tái)配有24個(gè)硬盤(pán),。它們總共存儲(chǔ)了超過(guò)25PB（百萬(wàn)兆位，合2,500萬(wàn)GB）的信息,，足夠裝下50個(gè)美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館,，播放13.3年的高清視頻。按照擁有這些硬件的卡帕希亞托管公司（Carpathia Hosting）的說(shuō)法,，這些信息“大約相當(dāng)于自人類有信史以來(lái)用所有語(yǔ)言寫(xiě)成的全部書(shū)面著作的一半”,。

????幾年來(lái)，卡帕希亞一直把這些服務(wù)器出租給一家名叫Megaupload的公司,。該公司還在荷蘭和法國(guó)部署了大約700臺(tái)服務(wù)器,。美國(guó)政府稱,，這家公司一度占據(jù)了全球互聯(lián)網(wǎng)總流量的4%，其網(wǎng)站訪問(wèn)量排到全球第13位,，日訪問(wèn)量超過(guò)了奈飛（Netflix）,、美國(guó)在線（AOL）等網(wǎng)站，瀏覽者的數(shù)量超過(guò)了《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）的讀者數(shù),。

????不久前,，Megaupload還是眾多利潤(rùn)豐厚的“網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)”（簡(jiǎn)稱網(wǎng)盤(pán)——譯注）之一。網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)是模仿最早的文件共享先鋒Napster而創(chuàng)造出來(lái)的最新一代產(chǎn)品,。Napster創(chuàng)建于1999年,，2001年由法院下令關(guān)閉。今年1月,，弗吉尼亞州亞歷山大市的一位聯(lián)邦大法官控告Megaupload及其7名高管圖謀敲詐,，專門教唆和協(xié)助侵犯版權(quán)的罪行。政府指控以金·多特康姆（Kim Dotcom）為首的被告,，幫助傳播了價(jià)值至少為5億美元的有版權(quán)的電影,、音樂(lè)、電視劇,、圖書(shū),、照片、視頻游戲和軟件*,，并從中獲利1.75億美元,。金·多特康姆又名金·施密茨（Kim Schmitz），還叫金·蒂姆·吉姆·韋斯托（Kim Tim Jim Vestor）,。

????網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)——包括Rapidshare,、Hotfile等公司——通常靠廣告和收費(fèi)用戶賺錢,。與免費(fèi)用戶相比,，收費(fèi)用戶可以更快地下載文件、更早地在線觀看節(jié)目,。

????它們的運(yùn)作方式如下：用戶將文件上傳到“網(wǎng)盤(pán)”,，這些“網(wǎng)盤(pán)”通常沒(méi)有密碼。（“上傳”的意思是將文件從用戶自己的電腦中拷貝到網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)公司的網(wǎng)站上,，文件被存儲(chǔ)在公司的某臺(tái)服務(wù)器上,。）然后，大多數(shù)上傳者將文件的名字及網(wǎng)盤(pán)的鏈接發(fā)布在公開(kāi)的博客或是“鏈接農(nóng)場(chǎng)”上,，世界各地的任何人都能通過(guò)搜索引擎找到鏈接,，下載或在線瀏覽儲(chǔ)存在那里的資料。在一個(gè)起訴Megaupload競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Hotfile的尚未結(jié)案的民事訴訟中，一位電影行業(yè)的統(tǒng)計(jì)者發(fā)現(xiàn),，對(duì)這類服務(wù)的下載中有90%為侵權(quán),。該統(tǒng)計(jì)者的調(diào)查為很多法庭所接受。

????在一份點(diǎn)擊即通過(guò)的協(xié)議上,，網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)公司要求用戶同意不上傳侵權(quán)的資料,。這份協(xié)議看上去只是塊遮羞布。然而,，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)公司甚至鼓勵(lì)用戶侵權(quán),。直到受到版權(quán)民事起訴之前，很多公司還向用戶提供現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),，例如：無(wú)論用戶上傳什么文件,，下載數(shù)每超過(guò)1,000次，就提供15到25美元的獎(jiǎng)勵(lì),。這類賺錢的用戶被成為“會(huì)員”,。政府方面稱，Megaupload的一位會(huì)員在過(guò)去6年上傳了16,950個(gè)文件,，創(chuàng)造了3,400萬(wàn)次的網(wǎng)頁(yè)訪問(wèn)量,。（Megaupload被起訴后，很多網(wǎng)絡(luò)硬盤(pán)公司改變了作法,。）

????金·多特康姆和Megaupload的首席律師,、來(lái)自舊金山市的伊拉·羅思肯（Ira Rothken）說(shuō)， Megaupload是“云存儲(chǔ)”公司,，它的技術(shù)和Dropbox,、微軟（Microsoft）的SkyDrive、谷歌（Google）的Google Drive等合法業(yè)務(wù)的技術(shù)“基本一致”,。他說(shuō)：“Megaupload顯然是可以受到索尼原則保護(hù)的完美案例,。”他指的是1984年美國(guó)最高法院對(duì)索尼公司（Sony Corp.）與環(huán)球影城制片公司（Universal City Studios）之間官司的有重大意義的判決,。在那個(gè)案件中,，法院認(rèn)為索尼公司在銷售Betamax錄像機(jī)時(shí)，不用對(duì)部分客戶利用這款產(chǎn)品侵犯版權(quán)的行為負(fù)責(zé),。

????對(duì)一個(gè)外行人來(lái)說(shuō),，稱Megaupload為“云存儲(chǔ)”可能有點(diǎn)荒唐。起訴書(shū)稱,，在警方突襲之際,，Megaupload的6,660萬(wàn)注冊(cè)用戶中有91%從未存儲(chǔ)過(guò)任何東西,，他們只是下載或在線觀看其他人存儲(chǔ)在那里的文件,。此外，合法的云存儲(chǔ)服務(wù)有一些不同的特色和商業(yè)模式，例如限制每天下載的次數(shù),，網(wǎng)盤(pán)要有密碼,，不為用戶上傳文件付費(fèi)，等等,。這些讓它們的系統(tǒng)不適于大規(guī)模傳播有版權(quán)的資料,。

????但羅思肯拿著現(xiàn)有法律，做了一番氣人的爭(zhēng)辯,。Megaupload是可以輕易更改設(shè)計(jì),，讓侵權(quán)不那么輕松，但這個(gè)事實(shí)與法律沒(méi)有關(guān)系,。技術(shù)公司與割草機(jī)生產(chǎn)商不一樣,，如果割草機(jī)給用戶造成了傷害，而且這傷害本來(lái)可以通過(guò)采用更安全的設(shè)計(jì)加以避免,，廠家就得承擔(dān)責(zé)任,。但技術(shù)公司沒(méi)有相應(yīng)的義務(wù)，去將他們的產(chǎn)品給版權(quán)持有人帶來(lái)的損害降到最低,。

????那就讓我們順著羅思肯提到的索尼一案這條思路說(shuō)下去,。在此案中，最高法院決定不采用普通的侵權(quán)行為準(zhǔn)則來(lái)評(píng)估制造商因其產(chǎn)品給版權(quán)持有人造成傷害所應(yīng)負(fù)的責(zé)任,，而是引入了專利法的一條規(guī)則,，裁定 “只要產(chǎn)品能用于實(shí)質(zhì)性的非侵權(quán)用途”，對(duì)產(chǎn)品的銷售者就免于起訴,。正如羅思肯所說(shuō),，Megaupload的確能用于實(shí)質(zhì)性的非侵權(quán)用途，比如存儲(chǔ)備份文件,。

????于是,，我們就有了一個(gè)問(wèn)題：這條規(guī)則怎么到現(xiàn)在還是法律？如今距法院下令關(guān)閉Napster已經(jīng)過(guò)去了11年,，距下令關(guān)閉稍晚些的網(wǎng)站Aimster已經(jīng)過(guò)了9年,，距下令關(guān)閉它的下一代網(wǎng)站Kazaa、Grokster,、Streamcast已經(jīng)過(guò)了6年（對(duì)后兩家公司,，美國(guó)最高法院一致決定對(duì)它們網(wǎng)開(kāi)一面），距LimeWire網(wǎng)站的關(guān)閉也過(guò)了兩年,，怎么還對(duì)Megaupload這種徹頭徹尾的侵權(quán)公司的非法性還留有一點(diǎn)點(diǎn)的懷疑,？從技術(shù)上說(shuō)，那些前面提到的公司中的每一家都能用于非侵權(quán)用途,。

????非法性確實(shí)不容質(zhì)疑,，但最高法院從未對(duì)Sony Betamax一案的判決上退回來(lái)，甚至不做任何調(diào)整，技術(shù)界已經(jīng)把這一判決奉為技術(shù)時(shí)代的大憲章,。法院這么做,，是因?yàn)閹缀趺糠N新技術(shù)都有雙重用途，可被用于合法以及非法的目的,。新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者和投資人需要這種明確的說(shuō)法,，以確保他們?cè)跔I(yíng)銷創(chuàng)新技術(shù)時(shí)，不至于為部分用戶將新技術(shù)用于非法目的而承擔(dān)責(zé)任,。

????所有人都想讓他們擁有這重保護(hù),。誰(shuí)也不想長(zhǎng)得像帕洛阿爾托高中生那樣的孩子們?cè)谒麄兏改傅能噹?kù)里開(kāi)始創(chuàng)業(yè)，卻在吃了一通官司后被人遺忘,，沒(méi)來(lái)得及向世人展示他們想要?jiǎng)?chuàng)造的東西有多神奇,。

????因此，法院總會(huì)提一提索尼判決,，即便是在他們關(guān)閉Napster及其后代網(wǎng)站的時(shí)候,。他們拐彎抹角，批評(píng)某項(xiàng)服務(wù)的特殊技術(shù)容易違背其主人的意愿,，誘使侵權(quán)行為的發(fā)生,。而這一侵權(quán)行為通常被透露確鑿證據(jù)的電子郵件和明白無(wú)誤的營(yíng)銷材料所證實(shí)。