????中國被忽視的消費(fèi)者

????在中國的例子中，另一個(gè)能夠解釋國家迅速增長的GDP與幾乎不變的生活評價(jià)脫節(jié)的簡單因素是：中國經(jīng)濟(jì)的快速增長并沒有轉(zhuǎn)變成中國居民實(shí)際收入的快速增長,。這是因?yàn)?，中國的?jīng)濟(jì)增長更多的是依賴于投資拉動(dòng)，而不是消費(fèi)拉動(dòng)。換句話說,，中國的資本制造出的消費(fèi)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的購買能力,。目前，私人消費(fèi)僅占中國GDP的36%,，這個(gè)比重遠(yuǎn)低于其他主要經(jīng)濟(jì)體,。

????這種失衡無疑與中國人的勤儉節(jié)約相關(guān)，這種文化造就了世界最高的個(gè)人儲蓄率,。然而,，經(jīng)濟(jì)學(xué)家表明這也歸功于中國的發(fā)展戰(zhàn)略——以犧牲消費(fèi)為代價(jià)來支持制造業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)的增長。中國的貨幣政策也反映了這種偏重,。比如,，相對于外國貨幣，人民幣被低估,，使得中國商品在外國市場更便宜,，而中國政府對儲蓄的低息政策也為公共和私人投資者的融資提供了更方便的渠道。 這樣做的結(jié)果,，使中國成了世界的出口國,，并建成了像上海和廣州這樣的世界級城市。

????然而,，近年來,，專家們向中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略發(fā)出警告。它的狂熱投資已經(jīng)導(dǎo)致消費(fèi)者市場的低度發(fā)展,，抑制了國家的高速發(fā)展對普通居民生活的積極影響,。拿生活評價(jià)來說，中國的成年人對他們生活水平的滿意度評價(jià)在過去12年中幾乎沒有增長,。在2010年的調(diào)查中,，2/3的中國人（66%）表示他們滿意，比1999年的61%這一比例略高,。城市和農(nóng)村居民在這一趨勢上比較相似,，尤其是2007年以來。

????我們的結(jié)論是,，通過福利服務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大和基礎(chǔ)設(shè)施（如醫(yī)療和教育）的建設(shè),，中國的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)很大程度上減少了貧困，然而,，大多數(shù)中國人并沒有感受到他們的日常購買力有很大程度的改變,。這使得他們成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的食品通脹和房價(jià)上漲的受害者，也是阻止他們對生活質(zhì)量作出徹底重新評估的一個(gè)原因,。

????隱含意義

????現(xiàn)在中國政府清晰地將戰(zhàn)略集中在迅速改變國內(nèi)消費(fèi)者的生活水平上,。這次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)顯示,，從長期看，全球市場吸收中國巨大順差的能力有限,；如果中國要讓經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)下去，必須使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)平衡,，使消費(fèi)與生產(chǎn)一致,。

????近年來，一些消費(fèi)刺激項(xiàng)目為中國農(nóng)村居民購買家用電器提供退還款,，并資助他們升級運(yùn)輸工具 ,。這些努力取得了一些效果。一項(xiàng)蓋洛普2010年的分析表明,，消費(fèi)者的需求已經(jīng)開始增長,。

????然而，一些專家認(rèn)為,，以上的方法要輔以較長期的付出和努力,，要將更大一部分的國家收入分配到千千萬萬的家庭消費(fèi)者中，這些消費(fèi)者現(xiàn)在并沒有從產(chǎn)量激增中得到好處,。這就需要艱難的政策改革,，將一部分資本從現(xiàn)有的投資和基礎(chǔ)建設(shè)中分離出去。

????而且,，這樣做可能同時(shí)也可以促使生活評價(jià)還有其他重要的幸福指數(shù)的改善,，這些改善顯示中國消費(fèi)者在更充分地參與和享受國家的歷史性經(jīng)濟(jì)增長。這種幸福感的增長,，對中國未來是很重要的——它不僅僅是社會公正的問題,，而且也將把國家?guī)胪ㄍL期經(jīng)濟(jì)成功的可持續(xù)之路。

????作者Steve Crabtree系蓋洛普咨詢顧問,，吳濤是蓋洛普中國的首席咨詢顧問,。