????彭蕾：我想作為阿里巴巴管理層的一員回答一下這個(gè)問題,，其實(shí)從我的角度來說，談到這個(gè)事情的想法和出發(fā)點(diǎn)非常簡單,，在跟合乎監(jiān)管方要求的前提之下,，我們要去獲得牌照這件事情上面，我們不能有絲毫的僥幸心理,，就今天你說什么協(xié)議控制還是實(shí)際控制這個(gè)事情,，所謂的協(xié)議控制，里面一定有僥幸成分,，我們今天先報(bào)了這個(gè),，完了以后再怎么樣，但是今天作為支付寶這樣一家市場(chǎng)份額第一的公司,，而且我們對(duì)央行有這樣的承諾,，那我們覺得我們應(yīng)該說的是我們說的就是我們做的，我們做的就是我們說的,，我的想法這個(gè)事情我們不能有任何僥幸心理,，我們今天必須用200%的努力去確保一個(gè)100%的正確的結(jié)果。

????記者：人民日?qǐng)?bào)記者,，我講到了一句話,，美國政府這次給你們的壓力非常大，我想了解給了阿里到底什么樣的壓力,，另外一個(gè)畢竟這件事情開始是一個(gè)公司的事情,，然后政府出面的話感覺上升到兩國政府的高度，我想問一下你們對(duì)中國政府是不是有同樣的期待,，希望政府能夠做什么,？

????馬云：我自始自終認(rèn)為這是一個(gè)公司的事情，但是我是沒有想到這個(gè)事情后來搞的美國的大使館,、中美戰(zhàn)略談判都卷入到這個(gè)里面了,，我這次去了美國，還有一個(gè)人跟我說,，美國國務(wù)院的哪個(gè)誰還專門希望通過了解這個(gè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的問題,。當(dāng)然我覺得我對(duì)中國政府目前出了央行一個(gè)很明確的條例出來，我只是覺得只要按照條例辦,，大家都按照這個(gè)條例辦,，那就很好,。

????我覺得這件事情是把它當(dāng)做一個(gè)公司在看的，我只要是吻合國家法律做這個(gè)事情,，那今天網(wǎng)上有一些評(píng)論也是有道理的,，我在美國也問他們，華為公司收購一個(gè)二十幾個(gè)人的員工的公司,，你們?cè)趺淳途芙^,？中海油收購美國一個(gè)小石油公司你怎么就拒絕？我今天不敢說,，也沒這么大高度,，也不敢說我們支付寶就是代表國家安全，但是國家政府有政府的考慮,，我作為一個(gè)企業(yè),，我說我就是一個(gè)企業(yè)，我知道我的企業(yè)影響著幾億的用戶,，我知道很多用戶把來回的錢都是通過支付寶帳號(hào),，他的問題出大了，那真是搞大問題了,，我是這么理解,。

????確實(shí)這件事情所造成的影響力這么大，我沒想到,，國內(nèi)是往契約精神在談，國外其實(shí)倒不是批我什么盜竊資產(chǎn),，我去了美國,，參加了D9大會(huì)，華爾街說你敢來,，就沒有存在任何不可以公開的事情,，很坦蕩。這個(gè)事情按照彭蕾的說法,，是沒有半點(diǎn)僥幸心里的,，這個(gè)公司大了，不是一個(gè)幾十家的公司,、上百個(gè)客戶,，而是幾千名員工、幾億消費(fèi)者,，我是這么看這個(gè)問題,。

????記者：馬總你好，我是浙江經(jīng)視新聞?dòng)浾?，雅虎跟軟件,，跟他們現(xiàn)在解決的的怎樣了,？在股權(quán)帶來的變化，商業(yè)利益以及重新的安排后,，能不能講一下接下來的事情,？

????馬云：細(xì)節(jié)我相信在座所有的媒體朋友都明白，我還沒有辦法透露細(xì)節(jié),，還在談判,。但我們的原則是：第一100%合法，第二必須100%透明,，第三是保證支付寶的持續(xù)健康穩(wěn)定安全地發(fā)展,。支付寶和paypal不同，paypal第一天是一個(gè)獨(dú)立單獨(dú)的公司,，支付寶第一天只是淘寶的一個(gè)功能,，只是單獨(dú)運(yùn)營而已，所以它不存在著自己獨(dú)立的商業(yè)模式,，要把支付寶變成一個(gè)獨(dú)立的商業(yè)模式,，還要投入大量的資金，還要新的合作伙伴,，還有整個(gè)業(yè)務(wù)的開展,，是有巨大挑戰(zhàn)的，所以這中間的談判,，今天為止我覺得有一點(diǎn)只能向大家報(bào)告,，我們?nèi)蕉际呛芊e極的、很樂觀的在往前推進(jìn),，具體我相信這個(gè)結(jié)果我們現(xiàn)在正在進(jìn)入細(xì)節(jié)方面的探討談判,。

????記者：我是第一財(cái)經(jīng)記者，您在胡舒立交流當(dāng)中提到支付寶未來肯定要開放,，是不是意味著說日后如果央行政策有松動(dòng)的話,，支付寶還有可能回到阿里巴巴集團(tuán)來？

????馬云：國家法律如果允許的情況下,，我們做任何事情原則,，什么事情都可以談，利益方面的問題都是可以談判的,，所以我覺得阿里巴巴是開放的,，也不存在著說有一天，我好像幾年前跟彭蕾講過,，支付寶這么復(fù)雜,，我早知道不做這個(gè)玩意兒了，太累了,，真是越來越復(fù)雜,，前幾年客觀想,，做支付寶這個(gè)事情它所承擔(dān)的壓力和模式的挑戰(zhàn)以及各方面的事情確實(shí)比大家想象的復(fù)雜，它不是一個(gè)利益,，更多的是一個(gè)責(zé)任,，所以我們一定會(huì)開放的進(jìn)行合作伙伴的討論，股權(quán)結(jié)構(gòu)的討論,，當(dāng)然毫無疑問還是這句話,，必須100%合法，必須100%透明,，必須保持這個(gè)公司能夠健康持久發(fā)展,，這是我的原則，其他錢的利益的問題都是可以談的,，我想媒體朋友在傳遞的過程當(dāng)中,，有些東西是情緒化的表達(dá)，但是理性來看是不可能的事情,，不現(xiàn)實(shí),。

????記者：我是天津城市快報(bào)記者，你剛才提到您做出的決定是在當(dāng)下唯一正確的決定,，你能不能再詳細(xì)談一下,？

????馬云：沒有一個(gè)法律是完美的，沒有一個(gè)人是完美的,，所以我們?nèi)撕头ㄖg必須高度完美的結(jié)合,。我把孫正義做一個(gè)例子，在孫正義眼睛里面只有這六個(gè)字,，軟銀,、軟銀、軟銀,。對(duì)他來講，為他來說客戶太遙遠(yuǎn)了,，他不會(huì)考慮到員工的利益,，他不會(huì)考慮到我們還有這么多外部小的股東的利益，雅虎當(dāng)然,，他今天這樣的局面當(dāng)然也可以理解,，他代表美國雅虎股東的利益，他也這樣講,，但是作為公司的董事,，你必須代表公司的最大利益，大家知道這是公司法里面,，董事是代表公司利益,，股東只要代表自己利益就夠了,，我作為公司的董事、股東,，特別是管理層的CEO和董事會(huì)主席,，你覺得這個(gè)時(shí)候雙方的股東都不同意，你要必須考慮到國家大法,，六億的用戶,，淘寶網(wǎng)，阿里巴巴,，還有阿里的2.2萬名員工,，你這時(shí)候做的決定最艱難的，我理解大股東利益,，按照大股東想法,，按照股東的法來講，我寧可不做,，這沒錯(cuò)的,，既然這樣，我們就不做,，這句話不是在會(huì)上沒人說過,，但是對(duì)我來講，我知道不做意味著什么,，不做意味著淘寶癱瘓掉,，阿里巴巴癱瘓掉，最后連自己的股東利益都沒有,，在這樣的情況之下,，你要么是國家法，要么是股東,，要么是你自己的利益,，在這個(gè)時(shí)候已經(jīng)沒辦法做出一個(gè)完美的決定，所有做過企業(yè)的人,，我想今天通過媒體的人,，為什么做過企業(yè)的人和只會(huì)做評(píng)論的人是完全兩種不同的人，因?yàn)槠髽I(yè)家,、領(lǐng)導(dǎo)者在這個(gè)時(shí)候,，這是個(gè)責(zé)任，但是這是一個(gè)艱難的決定,，做了這個(gè)決定,，假如我第二天說孫正義、楊致遠(yuǎn)再見了，這跟你沒關(guān)系了,，那是不道德的,，我們第二天就再次召開說我們來探討、討論,，做了這個(gè)決定,，我們?cè)俣韧ㄖ蠹椅覀兊某霭l(fā)點(diǎn)是什么，我們開放的談判整個(gè)利益,，這是我想跟大家講的,，公司法，任何一個(gè)法是不完美的,，任何人是不完美的,，所以對(duì)馬云來講也許我智慧不夠，但是你們可以想像,，這件事情每個(gè)人的屁股決定腦袋,，一個(gè)來一個(gè)，我不投票,、我不同意,，這么長時(shí)間，我只代表自己的利益說話,，你就沒辦法做決定,，所以這是現(xiàn)在不僅在我們這樣的公司，很多這樣的公司都會(huì)問到這樣的問題,，你到公司的最高管理層,、決策層和董事會(huì)的時(shí)候，都會(huì)遇到這樣的問題,。