????英國2010年第四季度的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出下降了0.4%,，這讓一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家十分震驚,，因?yàn)樗麄冾A(yù)期該季度英國的國內(nèi)生產(chǎn)總值應(yīng)該上漲0.5%。倫敦的資本經(jīng)濟(jì)公司（Capital Economics）的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們表示,，這種落差有一半要?dú)w咎于惡劣的天氣,，不過無論如何，這條消息都“壞得令人震驚”,。

????這種落差值得引起人們的關(guān)注,。不像美國，英國全力奉行財(cái)政緊縮政策,，削減了支出,，并且增加了稅收。英國的緊縮政策得到了不少冷靜的觀察人士的贊賞——例如許多評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都為此叫好,。

????但是星期二的這條壞消息突顯了緊縮政策可能給一個(gè)疲軟的經(jīng)濟(jì)體帶來的風(fēng)險(xiǎn),。美國總統(tǒng)奧巴馬日前也一再表達(dá)了這種看法——因?yàn)楣埠忘h要求實(shí)行緊縮政策的呼聲也越來越尖銳了。

????奧巴馬現(xiàn)在正在準(zhǔn)備提出他的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,，以使美國擺脫深陷債務(wù)的混亂狀態(tài),，而英國的這份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可能會(huì)給奧巴馬一些慰藉。

????當(dāng)然,，美國要想打破自己的消費(fèi)上癮癥,，還有很多艱難的工作要做。不過現(xiàn)在奧巴馬的適度消費(fèi)倡議應(yīng)該更容易被人們接受了,，因?yàn)榇蠹叶伎梢钥吹?，就連英國這個(gè)恪守消費(fèi)緊縮政策的“三好學(xué)生”，也在為了維持自身經(jīng)濟(jì)而苦苦掙扎,。

????資本經(jīng)濟(jì)公司的喬納森?洛尼斯和約翰?希金斯寫道：“從英國的GDP數(shù)據(jù)中明顯可以看出,，英國的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)陷入了麻煩?！?/p>

????英國首相大衛(wèi)?卡梅倫在去年夏天頒布了一項(xiàng)財(cái)政預(yù)算,，旨在減少財(cái)政支出，有些觀察人士形容這項(xiàng)預(yù)算之節(jié)儉,，簡直是“令人眼眶濕潤”,。沒想到六個(gè)月后的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)竟然如此令人失望。

????卡梅倫的政策包括削減支出和增加稅收兩部分——例如將增值稅從17.5%增加到20%,。需要注意的是,，英國經(jīng)濟(jì)最近的倒退絕對不是由于卡梅倫的緊縮政策導(dǎo)致的。不過這些政策也并不會(huì)使今年變得更好過些,。

????IHS Global Insight公司的霍華德?阿切表示,，他預(yù)計(jì)英國今年的經(jīng)濟(jì)增長率將僅為1.5%，低于他之前1.8%的預(yù)期,。

????在談到英國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí),，阿切說道：“隨著2011年的開始，削減開支和增加稅收的政策將越來越讓人感到切膚之痛。人們本來就對經(jīng)濟(jì)能否在緊縮政策下實(shí)現(xiàn)顯著增長這一問題懷有強(qiáng)烈的擔(dān)憂?，F(xiàn)在緊縮政策還未真正生效,，GDP就出現(xiàn)了萎縮，這更加深了大眾的擔(dān)憂,?！?/p>

????另一方面，最近的發(fā)展趨勢也沒有給英格蘭銀行（Bank of England,，英國的央行——譯注）多少提升利率的空間,，以對抗越來越高的通脹率——英國的通脹率最近已經(jīng)達(dá)到了4%。

????數(shù)據(jù)提供商Markit公司的克里斯?威廉森表示：“由于這個(gè)數(shù)據(jù)的緣故,，英格蘭銀行的貨幣政策委員會(huì)在考慮通過提升利率來規(guī)避當(dāng)前的通脹壓力時(shí),，肯定要先停下來掂量掂量?！?/p>

????不過,，這個(gè)壞消息對于當(dāng)時(shí)正在準(zhǔn)備國情咨文演講的奧巴馬來說可謂及時(shí)雨，因?yàn)楣埠忘h人也一直在國會(huì)里呼吁減少支出,。他們主張大幅削減聯(lián)邦支出,，以使更多的錢進(jìn)入老百姓的口袋，并推動(dòng)就業(yè)的增長,。

????不過,，奧巴馬認(rèn)為現(xiàn)在大幅削減支出并不劃算。因?yàn)槊绹氖I(yè)率已經(jīng)逼近10%,，美國肯定要花上數(shù)年的時(shí)間,，才能使就業(yè)率重返健康水平。

????當(dāng)然,，如果美國不采取足夠的行動(dòng)的話,，美國最終可能會(huì)陷入債務(wù)危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)前主席艾倫?格林斯潘和其他人士都曾警告過這一點(diǎn),。這可不是兒戲,。

????不過，星期二的新聞為我們做了一個(gè)及時(shí)的提醒：無論是采取緊縮政策,，還是采取美國政府所謂的“長期投資”政策（這種投資可能要么太快、要么太簡單）,，我們都無法擺脫這次危機(jī),。

????譯者：樸成奎