????上周二，微軟（Microsoft）聯(lián)合創(chuàng)始人保羅?艾倫對蘋果（Apple）,、谷歌（Google）,、eBay、Facebook,、雅虎（Yahoo）,、Netflix和美國在線（AOL）等眾多公司提起了專利侵權訴訟。對此,，F(xiàn)OSS Patents 網站的弗洛里安?穆勒提出了以下兩個有趣的觀點,，在高新技術知識產權糾紛方面，我十分信任穆勒的判斷,。

????? 第一,，之前有些人批評艾倫的起訴是不折不扣的專利地痞行為，法院在12月10日駁回了艾倫的起訴,，這些批評者以為這事就算完了,，但他們高興得太早了。穆勒在本周三發(fā)表的文章中指出,，這類訴訟經常被駁回修改,。法官要求原告提供更多細節(jié)，并不代表起訴本身沒有根據(jù),。

????? 第二,，修改后的訴訟針對谷歌提起了很多侵權指控，目標直指Android操作系統(tǒng),。穆勒寫道：“這些針對Android的侵權指控只要有一項屬實,，都可能給Android設備制造商及Android應用程序開發(fā)者帶來麻煩?！?/p>

????相比之下,，訴訟中針對蘋果的部分并未針對iOS系統(tǒng)——iPhone、iPad、iPod touch和蘋果電視所運行的操作系統(tǒng),。穆勒表示,，這些指控針對的是Mac Dashboard應用程序以及iTunes、App Store和蘋果電視向用戶推薦內容的方式,。

????艾倫旗下的Interval Licensing公司于上周二提起訴訟,，訴狀中與Android相關的內容如下：

????第44段：谷歌制造、使用,、銷售,、分發(fā)并鼓勵消費者使用安裝有Android操作系統(tǒng)的設備以及短信息、Google Talk,、Google Voice和Calendar等相關應用程序,，根據(jù)《美國法典》35篇271節(jié)，谷歌這一行為已經并仍在侵犯原告所主張的652號專利中的第4,、8,、11、15,、16,、17和18號子項。安裝有Android操作系統(tǒng)和相關軟件的設備在顯示短信息,、Google Voice信息,、聊天信息和日歷事件方面侵犯了原告專利權，這些信息用不引人注目的方式展示給移動設備用戶,，從而不至于分散用戶的主要注意力,。例如，正如24號證據(jù)顯示,，當用戶收到一條新的Google Voice信息,，Android操作系統(tǒng)和Google Voice軟件將會在設備狀態(tài)欄上顯示一條持續(xù)時間很短的通知。

????第54段：谷歌制造,、使用,、銷售,、分發(fā)并鼓勵消費者使用安裝有Android操作系統(tǒng)的設備以及短信息,、Google Talk,、Google Voice和Calendar等相關應用程序,，并制造和使用運行Android及Android Market的硬件和軟件，根據(jù)《美國法典》35篇271節(jié),，谷歌這一行為已經并仍在侵犯原告所主張的314號專利中的第1,、3,、7,、9、10,、12,、13和18號子項,。谷歌Android對314號專利的侵權，和上文第44段中提及的谷歌Android對652號專利的侵權行為基本相同,。

????我們不禁要問：這些微軟前高管們發(fā)起這類專利訴訟究竟意欲為何？微軟前首席技術官內森?梅爾沃德已經通過Intellectual Ventures公司申請了500多項專利,，后者的商業(yè)模型就是專門起訴那些不愿支付專利費的公司,。

????作者：項航