????從迷人光鮮之物,，到千奇百怪之事，再到徹頭徹尾的災(zāi)難,，英國(guó)最大的保險(xiǎn)組織倫敦勞合社（Lloyd's of London）已經(jīng)為一些最不尋常的風(fēng)險(xiǎn)提供了保險(xiǎn)服務(wù),，包括滾石樂(lè)隊(duì)（Rolling Stones）吉它手基思?理查茲（Keith Richards）的手指頭，這根“金手指”在上世紀(jì)90年代的一次巡演中受傷了,。勞合社還承保過(guò)女影星貝蒂?戴維斯（Betty Davis）的“腰圍擴(kuò)張風(fēng)險(xiǎn)”,。它還為牙科公司Aquafresh White Trays承保了美劇《丑女貝蒂》（Ugly Betty）女主角阿美瑞卡?費(fèi)拉拉（America Ferrara）價(jià)值1000萬(wàn)美元的笑容。

????不過(guò)最近,，勞合社倍受矚目的承保風(fēng)險(xiǎn)和名人沒(méi)什么關(guān)系,，而是關(guān)于美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的石油泄露事故。勞合社是墨西哥灣沿岸離岸能源承包商最大的保險(xiǎn)商之一,，它的承保對(duì)象包括瑞士越洋鉆探公司（Transocean）的“深水地平線”（Deepwater Horizon）鉆井平臺(tái),，這座平臺(tái)在英國(guó)石油公司（BP）的租期內(nèi)爆炸沉沒(méi),。

????勞合社稱該地區(qū)所有客戶的索賠額可能高達(dá)6億美元。這的確不是筆小數(shù)目,，但至少?gòu)哪壳翱磥?lái)，勞合社似乎還沒(méi)有太為這些費(fèi)用擔(dān)心,。

????2009年,，由于災(zāi)難相關(guān)損失較少，勞合社的利潤(rùn)達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的39億歐元,，如果按今天的匯率計(jì)算,，約合49億美元，這在很大程度上要?dú)w功于去年比較溫和的大西洋颶風(fēng)季節(jié),。

????不過(guò),，墨西哥灣漏油事件可能最終使勞合社賠付更多的錢。根據(jù)法律訴訟程序的走向,，最終的索賠金額可能要比勞合社估算的金額高得多,。

????勞合社已經(jīng)請(qǐng)求一位聯(lián)邦法官發(fā)表聲明，稱勞合社作為瑞士越洋鉆探公司的承保人,，不必負(fù)擔(dān)英國(guó)石油公司在清理泄露和其它費(fèi)用上的“額外責(zé)任”,。今年5月在休斯敦提起的一場(chǎng)訴訟中，勞合社主張瑞士遠(yuǎn)洋鉆探公司的合同只將保險(xiǎn)責(zé)任限定在“源于地表或水面”的污染,。勞合社認(rèn)為,，鑒于石油泄露的源頭“來(lái)自水面以下，而且來(lái)自英國(guó)石油公司的油井,，這些責(zé)任不在附加保險(xiǎn)的承保范圍之內(nèi)”,。

????英國(guó)石油公司自身沒(méi)有向勞合社或任何一家保險(xiǎn)商投保——它在墨西哥灣的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)都是自我保險(xiǎn)的,。

保險(xiǎn)費(fèi)率面臨上漲

????盡管墨西哥灣漏油事件的大部分損失要由勞合社來(lái)掏腰包,，不過(guò)勞合社的首席執(zhí)行官理查德?沃德（Richard Ward）告訴《財(cái)富》雜志（Fortune）：這場(chǎng)災(zāi)難必將極大地改變各保險(xiǎn)公司判斷墨西哥灣各種風(fēng)險(xiǎn)的方式。為了彌補(bǔ)與漏油相關(guān)的各種索賠,，勞合社預(yù)計(jì)保險(xiǎn)費(fèi)率可能上升50%,。

????“我認(rèn)為這些風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)價(jià)格并不在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃缴希蔽值抡f(shuō),，“保險(xiǎn)費(fèi)率將上漲,。”

????不過(guò),，沃德發(fā)表這番言論的時(shí)候,，保險(xiǎn)費(fèi)率正在普遍下降。由于全球經(jīng)濟(jì)不景氣,，市場(chǎng)對(duì)石油和天然氣的需求減少,。再加上由于今年的颶風(fēng)季節(jié)不太活躍,，眾保險(xiǎn)公司沒(méi)有遭到大額索賠的打擊，在“深水地平線”平臺(tái)于四月份爆炸之前,，費(fèi)率已經(jīng)下跌了10%到30%.

????墨西哥灣漏油事件想必將扭轉(zhuǎn)保險(xiǎn)費(fèi)率的跌勢(shì),。而對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，最值得注意的就是,，這次事件證實(shí)了一些觀察人士一直以來(lái)對(duì)于深水鉆井的看法：深水鉆井的風(fēng)險(xiǎn)比保險(xiǎn)模型所預(yù)測(cè)的要大得多,，可能造成的破壞也大得多。

????“市場(chǎng)已經(jīng)有了變化,，而且顯然它對(duì)控制深水鉆井風(fēng)險(xiǎn)更嚴(yán)格了一些,，”Marsh公司的美國(guó)能源業(yè)務(wù)主管伯特?奧爾森（Bertil Olsson）說(shuō)。Marsh公司是位于紐約的一家保險(xiǎn)代理行和風(fēng)險(xiǎn)顧問(wèn)公司,。

????不過(guò),，更高的費(fèi)率似乎并不會(huì)影響勞合社的收益。勞合社是墨西哥灣沿岸少數(shù)幾家大型專業(yè)保險(xiǎn)公司之一,。通常,，對(duì)保險(xiǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，不管它承擔(dān)了多高的索賠支出,，都可以通過(guò)上調(diào)費(fèi)率來(lái)彌補(bǔ)這些損失,。

????勞合社創(chuàng)立于300多年前。它并不是一家傳統(tǒng)意義上的公司,，也一直避免被稱為一家公司,。勞合社是一家保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)的交易機(jī)構(gòu)，各種金融擔(dān)保商,、保險(xiǎn)公司,、企業(yè)和其它參與方在這里共同承擔(dān)和分散風(fēng)險(xiǎn)。

????能源市場(chǎng)在去年占據(jù)了勞合社總業(yè)務(wù)量的6%,，其財(cái)團(tuán)簽訂了一系列的保單,，涵蓋了房地產(chǎn)、汽車,、航海,、航空和其它各種風(fēng)險(xiǎn)。

????勞合社稱,，墨西哥灣漏油事件并未挫傷它在該地區(qū)能源市場(chǎng)繼續(xù)承保的勇氣,。

????“只要有深水鉆井設(shè)備存在，他們就需要保險(xiǎn),。如果它對(duì)我們來(lái)說(shuō)是樁好買賣,，我們就會(huì)繼續(xù)提供保險(xiǎn)，”一位勞合社的女發(fā)言人在電子郵件中寫道,。

????譯者：樸成奎