????在談到中國時(shí)，許多企業(yè)高管已經(jīng)掌握了其中的秘訣：把真實(shí)想法留在心里,。

????但是,，通用電氣公司（General Electric）的杰夫?伊梅爾特（Jeff Immelt）顯然對(duì)來自中國的阻力感到失望和困惑，不禁大聲疾呼,。他的勇氣固然可嘉,，但其行為對(duì)于通用電氣而言是否明智，還需拭目以待,。

????據(jù)《金融時(shí)報(bào)》（Financial Times）報(bào)道,，伊梅爾特在與同行私下吃飯時(shí),，語出驚人，指責(zé)中國對(duì)跨國公司懷有敵意,，并且表示：“我真為中國擔(dān)心,。說到底，我不明白他們是否希望我們能贏,，或者取得成功,。”

????他不是頭一回有此感言,。上個(gè)月,，伊梅爾特在上海對(duì)一些人表示：“看看我的美國同仁，在中國最難的事,，莫過于建立雙贏的合作關(guān)系,。”

????伊梅爾特心懷沮喪,，很可能是由于通用電氣公司在中國沒有達(dá)到預(yù)期的營業(yè)目標(biāo)所致,。他曾大膽預(yù)測，2008~2010年,，通用電氣在中國的營業(yè)收入將翻番,，但2009年其實(shí)際增長率只有12%。因此,，除非該公司今年取得88%的增長,，否則伊梅爾特顯然過于樂觀了。

????其實(shí),，伊梅爾特不該將此當(dāng)作私人恩怨,。當(dāng)涉及到市場貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)，與其說這是針對(duì)通用電氣,，不如說與過去10年間中美兩國關(guān)系有關(guān),。

????這一點(diǎn)在重大的資本市場和并購交易中體現(xiàn)得尤為明顯。事情的導(dǎo)火索是,，美國反對(duì)中國海洋石油總公司（CNOOC）收購總部位于美國的加州聯(lián)合石油公司（Unocal,，簡稱優(yōu)尼科——譯注）。

????自此之后,，貿(mào)易保護(hù)主義者之間你來我往的針鋒相對(duì),，就成了雙方關(guān)系的一個(gè)主要內(nèi)容。2008年,，貝恩資本公司（Bain Capital）聯(lián)手華為技術(shù)有限公司（Huawei Technologies）收購3Com一事告吹,，引發(fā)了激烈的口水戰(zhàn)。貝恩和華為眉目傳情已久,，但美國五角大樓認(rèn)為華為是個(gè)安全威脅,，暗示說如果這家中國公司擁有部分3Com的股權(quán),，它可能會(huì)攻擊美國國防系統(tǒng)。意思非常明顯：不能相信那些與美國高科技公司打交道的中國公司,。這種不加掩飾的侮辱,，中國官員不會(huì)忘記。

????華為爭端之后不久,，在美國可口可樂公司（Coca-Cola）收購匯源果汁（ Huiyan Beverage）一案中,，中國政府進(jìn)行了阻止。

????同時(shí)別忘了,，中國是美國國庫券的主要持有者,，這一點(diǎn)令美國深感焦慮。不過最近,，美國家庭擁有的國庫券價(jià)值,，終于超過了其對(duì)手兼朋友——中國。這實(shí)在值得慶賀,。

????中美兩國的緊張關(guān)系,，也清晰地體現(xiàn)在美國財(cái)政部長（Treasury Secretary）蒂姆?蓋特納（Tim Geithner）的“人民幣世界巡回訪問”（Yuan World Tour）中：他堅(jiān)持不懈地努力，希望中國實(shí)行更靈活的人民幣匯率政策,。蓋特納認(rèn)為,，中國對(duì)于貨幣的控制，影響了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,。但是,，蓋特納出言謹(jǐn)慎而禮貌。上個(gè)月,，美國國會(huì)對(duì)他大力討伐,，皆因他沒有用“操縱匯率”這個(gè)字眼指責(zé)中國。

????美國企業(yè)高管（以及財(cái)長）對(duì)于中國問題感到氣餒,，本在情理之中：在全球經(jīng)濟(jì)一片低迷時(shí)，中國是屈指可數(shù)的幾個(gè)呈現(xiàn)正向增長的市場之一,。但是,，中國好像更愿意獨(dú)自享受這份成長之果。也許,，美國現(xiàn)在該做好自己的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃,，而非試圖說服中國按其想法行事。

????盡管蓋特納和伊梅爾特在面對(duì)中國時(shí)采取了截然不同的姿態(tài)：蓋納特出言謹(jǐn)慎,，伊梅爾特直言不諱,，但事實(shí)是，美中兩國的貿(mào)易史已然傷痕累累,。此時(shí),，無論是好言相勸,，還是出言指責(zé)，恐怕都無濟(jì)于事,。

????譯者：紅權(quán)