????有一項環(huán)保技術(shù)，似乎贏得美國各黨派的一致認可,，那就是“清潔煤”技術(shù),。目前，美國一半的電能來自煤炭,，并且這個數(shù)字還在不斷增長,，而1/3的二氧化碳排放量也來自于煤炭。短期內(nèi),，太陽能和風(fēng)能取代煤炭的可能性很小,。況且，對于美國國會議員們來說,，在贊助競選方面,，太陽能和風(fēng)能公司遠不如煤炭業(yè)出手闊綽。

????因此,，這項將二氧化碳從燃燒的煤炭中收集起來,，然后封存到地下的技術(shù)，得到了美國總統(tǒng)奧巴馬（President Obama）和美能源部長朱棣文（Steven Chu）等重量級人物的一致支持,，也就不足為奇了,。不過，唯一的問題就是：目前這還只是一個有待驗證的理論,。

????全球碳捕獲和封存研究院（Global Carbon Capture and Storage Institute）一直支持加快碳捕獲和封存（CCS）技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用,，以扭轉(zhuǎn)全球變暖，上周,，該組織首次在美國召開會議,，地點定在了匹茲堡。與會人員熱烈討論了捕獲煤炭產(chǎn)生的二氧化碳的最佳方法,，但是,，另一個話題同樣引起了人們的重視，那就是如何激起消費者對這項技術(shù)的熱情,。

????畢竟,，相關(guān)研究花的是消費者的錢。那些支持此項技術(shù)的公司,，例如殼牌（Shell）,、硅谷金融家維諾德?科斯拉（Vinod Khosla）支持的Calera公司，以及美國電力公司（AEP）、雪佛龍（Chevron）和阿爾斯通（Alstom）等,，尚未大規(guī)模投資于該項技術(shù)的研發(fā),。幾個正在運營的CCS試點項目，包括西弗吉尼亞州的登山者項目（Mountaineer Project）在內(nèi),，有很大一部分資金來自于普通納稅人,。去年十月份，美國能源部宣布,，將為12個二氧化碳項目提供14億美元的刺激基金,。而參議員約翰?克里（John Kerry）和喬?利伯曼（Joe Lieberman）近來共同提出的《美國電力法案》（America Power Act），則要求每年提供20億美元的刺激基金,，以鼓勵人們增進對CCS技術(shù)的了解,。

????全球碳捕獲和封存研究院國際顧問組成員、國際能源機構(gòu)（International Energy Agency）前執(zhí)行理事克勞德?曼迪爾（Claude Mandil）表示：“我們需要向人們?nèi)ソ忉孋CS技術(shù)的可行性和必要性?，F(xiàn)在,，該技術(shù)還處于起步階段，很難被人理解,。人們可以理解混合動力車,，但除了少數(shù)專家，沒人知道CCS技術(shù)到底是什么樣的,?！?/p>

????不過，變化即將來臨,。全球碳捕獲和封存研究院的各界成員都在積極傳播這一概念,，有的甚至在確認該技術(shù)有效之前便在行動。（在一次CCS技術(shù)支持者的會議期間,，一位能源界官員稱,，CCS技術(shù)對環(huán)境的長期影響還有待考證,，例如,，現(xiàn)在還不能確定，二氧化碳是否能夠長期封存在地下）,。

????位于華盛頓的美國能源協(xié)會（U.S. Energy Association）執(zhí)行董事巴里?沃辛頓（Barry Worthington）說,，能源協(xié)會將致力于增加示范項目的數(shù)量，并努力讓項目周圍居民了解它的價值所在,。其中一項措施就是：美能源協(xié)會（USEA）正在開發(fā)一門關(guān)于CCS技術(shù)的課程,。

????孩子們得以了解CCS技術(shù)，而各州則被告知CCS技術(shù)在環(huán)保以外的價值,，那就是創(chuàng)造就業(yè),。一個名為美國清潔煤電聯(lián)盟（American Coalition for Clean Coal Electricity）的組織，剛剛發(fā)布了一份研究結(jié)果，聲稱CCS技術(shù)可以為能源界創(chuàng)造15萬個工作崗位,。該組織的成員包括通用電氣（GE）,、CSX、皮博迪能源（Peabody Energy）以及其他重量級工業(yè)和能源企業(yè),。

????一直以來,，人們對煤炭產(chǎn)業(yè)的印象就是，它不僅給我們帶來能源,，也給人們帶來災(zāi)難：今年4月份,，梅西能源公司（Massey Energy）旗下一座位于西弗吉尼亞的煤礦發(fā)生爆炸，造成29名礦工死亡,。時隔一月,，中國一座煤礦發(fā)生爆炸，導(dǎo)致21人死亡,，不久后俄羅斯也發(fā)生了礦難?，F(xiàn)在，煤炭產(chǎn)業(yè)正在努力擺脫上述形象,，因此,，此時支持CCS技術(shù)可謂再合適不過。

????中國曾經(jīng)把CCS看作一項重要的環(huán)保技術(shù),，但是現(xiàn)在開始有所猶豫,，因為從燃燒的煤炭中收集二氧化碳，需要消耗大量能源,。今年二月,，路透社（Reuters）一篇報道稱，中國國家發(fā)改委（National Development and Reform Commission）氣候變化司司長稱,，安裝和運行成本過高,，是CCS技術(shù)的一個“致命弱點”。文章指出：中國方面發(fā)現(xiàn),，要使用CCS技術(shù),，電廠需要投入其產(chǎn)出的20%-30%。

????不過,，即使這些數(shù)字也有待考證,。曼迪爾說：“我們還不清楚確切的成本和障礙，我們需要對此進行實驗,?！?/p>