高盛為何應(yīng)重組董事會
????不久前,,如果有人說高盛(Goldman Sachs)應(yīng)該向花旗集團(tuán)(Citigroup)學(xué)點什么,,那一定被認(rèn)為是一派胡言??墒钱?dāng)高盛舞弊案逐漸大白于天下,,勞爾德?布蘭克費(fèi)恩(Lloyd Blankfein)還真不妨學(xué)學(xué)維克拉姆?龐迪特(Vikram Pandit)的浴火重生之路。
????上周二,,高盛宣布其第一財季利潤較去年同期幾乎翻倍,,不過其整體態(tài)勢可不大樂觀。
????自金融危機(jī)爆發(fā)以來,,高盛的巨額獎金以及與華盛頓當(dāng)局盤根錯節(jié)的關(guān)系,,都令其成為眾矢之的。現(xiàn)在,,當(dāng)美國證券交易委員會(SEC)指控高盛誤導(dǎo)客戶并協(xié)助一家基金從中牟利,,公眾的怒火達(dá)到了沸騰的頂點。
????對于上述指控,高盛矢口否認(rèn),。不過,,就算是那些站在高盛一邊的人,這次也認(rèn)為它應(yīng)該洗心革面了,?!巴Ω吲伞闭J(rèn)為,首先應(yīng)該著手改變的是其董事會及高盛面對公眾的姿態(tài),。而恰恰是在這兩個方面,,花旗已有重大進(jìn)步。
????佛羅里達(dá)州那不勒斯的對沖基金經(jīng)理,、激進(jìn)投資者埃里克?杰克遜(Eric Jackson)說:“在公眾輿論的法庭上,,高盛已經(jīng)完敗。這就是為什么它必須做出改變的原因所在,?!?/p>
????自去年以來,杰克遜一直在說,,高盛的董事們?nèi)兆舆^得太舒服了,,而且缺乏金融專業(yè)知識,沒法很好的監(jiān)督公司管理層,。
????高盛的董事凈是些付給該公司大筆服務(wù)費(fèi)的商界大佬,,比如印度鋼鐵巨頭拉克希米?米塔爾(Lakshmi Mittal)和房利美(Fannie Mae)前總裁詹姆斯?約翰遜(James Johnson)。
????杰克遜認(rèn)為,,選擇這些大人物的問題,,在于“他們似乎傾向于贊同高管的思路”,因此不太可能約束勞爾德及其團(tuán)隊,。
????杰克遜說,,高盛董事會不但日子太過于舒坦,在金融方面也是功夫很不到家,?;ㄆ熘亟M董事會時,力邀美國合眾銀行(U.S. Bancorp)前總裁杰里?格蘭德霍夫(Jerry Grundhofer)和曾任費(fèi)城聯(lián)邦儲備銀行(Philadelphia Fed)行長的安東尼?桑托莫羅(Anthony Santomero)加盟,。而高盛的董事會里根本看不到任何銀行總裁或前監(jiān)管高層的身影,。
????這么一來,爆發(fā)丑聞也就不足為奇,。
????監(jiān)管官員正在調(diào)查拉雅?古普塔(Rajat Gupta)在對沖基金帆船集團(tuán)(Galleon)內(nèi)部交易案中的所為,。古普塔于上月表示不會再回到高盛董事會。而史蒂芬?弗里德曼(Stephen Friedman)則留在了高盛董事會,。在買賣高盛股票這一大忌行為被曝光后,,弗里德曼已從紐約聯(lián)邦儲備銀行(New York Fed)請辭,。
????俄亥俄州維斯特市公司治理聯(lián)盟(Corporate Governance Alliance)總裁埃莉諾?布洛克斯哈(Eleanor Bloxham)說:“高盛董事會成了一根避雷針,其董事一次次被閃電擊中,。”
????這些問題對曾經(jīng)聲名顯赫的高盛形成了重大打擊,。
????杰克遜評論說:“我不知道是誰在負(fù)責(zé)高盛的公共關(guān)系,,但它在這方面簡直是一敗涂地。它必須擺脫這種狀況,?!苯芸诉d在高盛沒有股份,但持有花旗的股票,。
????在花旗屢次與災(zāi)難擦身而過,、留下遍體鱗傷后,龐迪特近期開始著手修復(fù)創(chuàng)傷,。過去幾年間,,花旗董事會已經(jīng)新晉八位成員。最近,,花旗向納稅人再次表達(dá)了感激之情,,感謝他們支持花旗度過了2008年到2009年的困難時期。
????在上周一的財報中,,龐迪特說:“納稅人在關(guān)鍵時期幫助我們渡過難關(guān),,我們對此深懷感激?!?/p>
????當(dāng)然,,龐迪特的任務(wù)確實比布蘭克費(fèi)恩的容易,因為花旗目前的治理狀況無論如何也不會比泡沫時期更糟,。當(dāng)時,,花旗手上盡是不良投資,高高在上的董事們卻宣稱自己毫不知情,。