????美國(guó)的大公司十有八九都在華盛頓設(shè)有辦事處。它們是來(lái)游說(shuō)的,，沒錯(cuò),，但更準(zhǔn)確地說(shuō)，是為了時(shí)刻關(guān)注國(guó)會(huì),、美國(guó)政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu),，看看有何政治決策可能會(huì)影響到它們的經(jīng)營(yíng)。財(cái)富網(wǎng)站新推出的固定專欄就將帶您走進(jìn)一家家辦事處,。我們會(huì)采訪每家公司的游說(shuō)主管,，看看他們正在華府竭力推進(jìn)哪些政策，并對(duì)一些行業(yè)組織進(jìn)行訪談,，看看它們最為關(guān)心的問題又是什么,。

????英特爾（Intel）的游說(shuō)團(tuán)是上世紀(jì)80年代中期于華盛頓成立的，當(dāng)時(shí)只有單槍匹馬,。如今,，這個(gè)隊(duì)伍已擴(kuò)大到15人，主管彼得?克利夫蘭（Peter Cleveland）的頭銜是英特爾法律及公司事務(wù)副總裁兼全球公共政策總監(jiān),?？死蛱m曾在國(guó)會(huì)任職17年，2008年加入英特爾之前,，是加利福尼亞州民主黨參議員黛安?范士丹（Dianne Feinstein）的幕僚長(zhǎng),。克利夫蘭向財(cái)富網(wǎng)站表示,，目前英特爾在華盛頓重點(diǎn)關(guān)注的問題包括以下幾項(xiàng)：

????稅率改革和研發(fā)稅收優(yōu)惠

????美國(guó)稅法規(guī)定,，公司每增加一定數(shù)額的研發(fā)投入，就能享受稅收優(yōu)惠政策,。但國(guó)會(huì)每年都要對(duì)這項(xiàng)條款進(jìn)行修訂,。像許多其他高科技企業(yè)一樣，英特爾也希望優(yōu)惠是永久性的,，克利夫蘭說(shuō)：“這樣我們就能做出合理的規(guī)劃,。”現(xiàn)在，英特爾每年享有1億美元的稅收優(yōu)惠,，公司表示,，這筆錢全部被用于研發(fā)、工程技術(shù)及產(chǎn)品開發(fā),。

????游說(shuō)的另一核心問題是聯(lián)邦公司稅率,。目前，美國(guó)的這一稅率為35%,，高于大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家,。在英特爾等公司看來(lái)，這會(huì)使它們?cè)谂c外國(guó)同行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)處于劣勢(shì),。俄勒岡州民主黨參議員羅恩?懷登（Ron Wyden）建議將公司稅率降至24%,。而為了彌補(bǔ)因此損失的財(cái)政收入，國(guó)會(huì)可能會(huì)修補(bǔ)現(xiàn)有法規(guī)的一些漏洞,。這樣一來(lái),，英特爾等跨國(guó)公司將無(wú)法延期繳納海外盈利稅款。不過(guò),，英特爾首席執(zhí)行官保羅?歐德寧（Paul Otellini）表示愿意為此做出一些妥協(xié),。

????外國(guó)員工簽證

????美國(guó)對(duì)外籍員工申請(qǐng)H1-B簽證設(shè)限，這項(xiàng)政策長(zhǎng)久以來(lái)一直讓高科技公司頗為不滿,。本周,，克利夫蘭和紐約州民主黨參議員查克?舒默（Chuck Schumer）進(jìn)行了交流。后者與南卡羅萊納州共和黨參議員林賽?格雷厄姆（Lindsay Graham）日前共同提交了一份議案,，要求向持有美國(guó)大學(xué)科學(xué),、技術(shù)、工程及數(shù)學(xué)碩士或博士學(xué)位的移民直接發(fā)放綠卡,?？死蛱m說(shuō)：“限制發(fā)放H1-B簽證和綠卡已經(jīng)有20年了?！?/p>

????不過(guò),，政策的改變尚需時(shí)日，因?yàn)楹炞C問題必須涉及移民政策的整體改革,，而這項(xiàng)改革又牽涉到諸如邊境安全,、無(wú)證勞工等長(zhǎng)期以來(lái)都非常棘手的問題。

????專利改革

????英特爾每年要花費(fèi)7500萬(wàn)美元,，用于應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)指控,。英特爾稱那些原告為專利流氓（patent troll），他們經(jīng)常在德克薩斯州東區(qū)地方法院提起訴訟,，因?yàn)樵谠摲ㄔ海ü俸团銓張F(tuán)更支持原告。

????美國(guó)參議院司法委員會(huì)（Judiciary Committee）主席,、佛蒙特州民主黨參議員帕特里克?萊希（Patrick Leahy）起草了一項(xiàng)議案,，該議案可能促成55年來(lái)首次全面的專利改革。目前,，英特爾等高科技公司正與制藥公司就該議案爭(zhēng)執(zhí)不休,，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是如何確定專利訴訟中的損害賠償金。

????英特爾的產(chǎn)品通常由數(shù)十萬(wàn)個(gè)部件組成,。如果僅在涉及其中一個(gè)微小部件的訴訟中敗訴,，英特爾希望只支付與該部件相關(guān)的損失賠償金。相比之下,，藥品無(wú)法如此細(xì)分,，因此，制藥公司堅(jiān)持損失賠償應(yīng)基于整個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值,。

????反壟斷

????去年年末,，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal Trade Commission）對(duì)英特爾提起訴訟，稱后者存在反競(jìng)爭(zhēng)行為,。根據(jù)指控,，英特爾一度強(qiáng)迫計(jì)算機(jī)廠商放棄使用AMD等競(jìng)爭(zhēng)者生產(chǎn)的芯片，只能安裝英特爾的芯片,。歐德寧立即予以反駁,，稱這起事件是“被誤導(dǎo)的”。英特爾還表示,，額外規(guī)定將導(dǎo)致價(jià)格上漲,，從而損害消費(fèi)者利益。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提起訴訟后,，英特爾宣稱一直在與該委員會(huì)接觸,，以尋求解決途徑。