????要想獲得成功，Bloom Energy公司必須回答以下三個(gè)關(guān)鍵問題,。

????作者：Paul Keegan

????Bloom Energy終于不再躲躲藏藏,，上周五，該公司接受了Fortune.com網(wǎng)站的采訪,，隨后又在哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》（“60 Minutes”）節(jié)目中露面,，這一切讓人感覺到我們都應(yīng)該開始慶祝斯里達(dá)爾（K.R. Sridhar）發(fā)明出了這個(gè)神奇的黑色燃料電池盒,。作為Bloom Energy公司首席執(zhí)行官,，斯里達(dá)爾聲稱這種燃料電池盒能提供大量廉價(jià)的清潔電能，并將最終使我們擺脫對化石燃料的依賴,。

????但先別急著開始慶祝,。還有幾個(gè)關(guān)鍵的問題，我們希望Bloom在本周三的盛大新聞發(fā)布會(huì)上對此作答,。該發(fā)布會(huì)將在位于加州圣何塞的eBay公司園區(qū)舉行,，eBay是Bloom的首批客戶之一。

????這場發(fā)布會(huì)可謂星光熠熠,，加州州長阿諾?施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）,、Bloom Energy公司董事科林?鮑威爾（Colin Powell）、eBay首席執(zhí)行官約翰?多納霍（John Donahoe）,、很早就開始力捧Bloom的風(fēng)險(xiǎn)投資公司KPCB（Kleiner, Perkins, Caulfield & Byers）合伙人約翰?多爾（John Doerr）將悉數(shù)到場,，當(dāng)然也少不了主角斯里達(dá)爾。希望他們當(dāng)中有人能告訴我們,，Bloom 歷時(shí)8年,、耗資4億美元研發(fā)的秘密產(chǎn)品是否能很快帶來商業(yè)收益。

????所有人都應(yīng)該問下這些問題：

????假如沒有補(bǔ)助,，Bloom Box的價(jià)格是否具有競爭力,？

????值得注意的是，這家一直沒有透露Bloom Box生產(chǎn)1度電能的成本是多少,。以下是我們需要了解的：一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的Bloom Box,，就是谷歌（Google）、eBay,、沃爾瑪（Wal-Mart）以及史泰博（Staples）正在測試的那種,，其成本是多少？每個(gè)Bloom盒能產(chǎn)生多少千瓦的電能（當(dāng)然是指無補(bǔ)助的）,？據(jù)《60分鐘》節(jié)目報(bào)道,，聯(lián)邦快遞（FedEx）買Bloom Box花了700,000至800,000美元，這是真的嗎？谷歌向Fortune.com表示自己購買了一個(gè)400千瓦的Bloom Box,，其價(jià)格是否跟聯(lián)邦快遞的差不多,？

????獲得上面兩個(gè)問題的答案后，再加上天然氣的成本,，我們就能算出,，一個(gè)Bloom Box在保修期內(nèi)全天候連續(xù)工作10年，每度電能的成本是多少,。我們還需要知道其保修服務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，由于Bloom公司負(fù)責(zé)進(jìn)行系統(tǒng)的監(jiān)測和維護(hù)保養(yǎng)，所以客戶不必為此擔(dān)心,，但這是否會(huì)收取額外費(fèi)用呢,？在《60分鐘》節(jié)目中，eBay首席執(zhí)行官多納霍表示,，Bloom為該公司節(jié)省了100,000美元的能源成本,，但若無詳細(xì)信息可使我們了解eBay是如何省下這100,000美元的，多納霍這句話就形如空話,。

????一旦我們獲得Bloom Box的準(zhǔn)確成本數(shù)字,，我們就需將其與公司直接使用電網(wǎng)電能的花費(fèi)相比較，是的,，就是那個(gè)臟兮兮的燒煤的電網(wǎng),。Lux Research高級分析師雅各布?格羅斯（Jacob Grose）表示，煤電的平均零售價(jià)為11美分1度,，其中包括了傳輸和配送成本,。Bloom要證明其燃料電池的成功性，必須保證它比煤電便宜并且同樣可靠,。Bloom Energy上周日在《60分鐘》節(jié)目上露面后,，格羅斯又進(jìn)行了新的研究，他表示：“我仍然認(rèn)為,，在無補(bǔ)貼的市場上,，Bloom不具備價(jià)格競爭力?！?/p>

????當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)Bloom并非零排放發(fā)電機(jī),，他們將作何反應(yīng)？

????新聞報(bào)道滿懷敬畏地將Bloom Box與太陽能和風(fēng)能等可再生能源相提并論,。但是,，對斯里達(dá)爾的Bloom Box而言，最常用的燃料可能會(huì)是排放二氧化碳的天然氣,。

????斯里達(dá)爾辯稱,，安裝在住宅后院、以天然氣為燃料的Bloom Box，產(chǎn)生的二氧化碳量僅為化石燃料發(fā)電站的一半,。但這個(gè)比較不大恰當(dāng),，因?yàn)榧永Ｄ醽喌戎菔褂玫拇蟛糠质强稍偕茉矗鳥loom迄今售出的燃料電池裝置全都安裝在加州,。斯里達(dá)爾承認(rèn),，Bloom使用天然氣確實(shí)會(huì)留下碳足跡。他說：“只要使用碳?xì)浠衔镒鳛槿剂?，就?huì)生成二氧化碳,。”

????eBay等Bloom Box用戶采用的是沼氣,，但沼氣并不常見,，因此，天然氣可能成為主要燃料,。確切的說,，Bloom Box并非一種全新的能源形式,，而不過是一種更高效的化石燃料燃燒方式,，不是嗎？

????Bloom Energy是否選錯(cuò)了客戶,？

????買一個(gè)Bloom Box來為自家供電,，其成本到底有多高？斯里達(dá)爾在《60分鐘》節(jié)目中表示,，在未來5到10年內(nèi),，家庭市場將大有可為，是否果真如此,？斯里達(dá)爾跟萊斯利?斯塔爾（Lesley Stahl）所說的,，與他對Fortune.com講的一樣：一塊面包大小的Bloom Box裝置能產(chǎn)生1千瓦電能，足夠一戶美國家庭使用,。在此,，我們感謝上周五對我們文章做出回應(yīng)的在線評論者，他們指出,，普通美國家庭的耗電量遠(yuǎn)不止1千瓦,。沒錯(cuò)：假如你在家開了10個(gè)100瓦的電燈，就已經(jīng)消耗了1千瓦,，你還沒開空調(diào),、洗碗機(jī)或是電吹風(fēng)呢。

????斯里達(dá)爾稱一個(gè)1千瓦的Bloom Box售價(jià)為3,000美元,。但是,，很多分析師都表示，在用電高峰時(shí)段，普通美國家庭可能消耗5至10千瓦電能,，若果真如此,，其所需的Bloom Box可能價(jià)格高達(dá)15,000至30,000美元。不管怎么說,，斯里達(dá)爾瞄準(zhǔn)家庭市場有些令人費(fèi)解,，因?yàn)槟壳皝砜矗钣欣蓤D的似乎是企業(yè)和機(jī)構(gòu)市場,，這塊可形成規(guī)模效應(yīng),。

????技術(shù)界一直在等著Bloom掀開面紗，本周三,，斯里達(dá)爾必須證明Bloom Box名副其實(shí),。

????譯者：熊靜